Google-vezér: keményebb kérdéseket kell feltennünk

A Google anyavállalatát vezető Eric Schmidt az amszterdami Startup Fest Europe-on arról beszélt, hogy egy évtized múlva lesz igazán okos a mesterséges intelligencia. Hogy a mindannyian Google (felhő)világában élünk, és hogy Európában az állami szabályozások és egy sor más ok miatt nehezebb vállalkozónak lenni, mint Amerikában.

Földbe áll a magyar gazdaság? Okozhat földrengést az amerikai elnökválasztás? Mire lesz elég a kormány akcióterve?
Online Klasszis Klub élőben Pogátsa Zoltánnal!

Vegyen részt és kérdezzen Ön is a közgazdász-szociológustól!

2024. október 31. 15:30

A részvétel ingyenes, regisztráljon itt!

Ha az Airbnb alapítója, Nathan Blaczharczyk a mosolygó óvó bácsi típusát testesítette meg a Startup Fest Europe pódiumán, akkor a Google anyavállalatának vezére, az 61 éves Eric Schmidt a kedvesen somolygó akadémikus-professzor modorát hozta.

A világ ura vagy reklámhelyeladó?

Legyenek bármilyen világjobbító álmai a Google-nek, alapjában véve mégiscsak egy reklámfelületet-értékesítő cég. Ezt a Google anyavállalatának, az Alphabetnek a vezetője, Eric Schmidt is kénytelen volt elismerni több alkalommal amszterdami beszédében.

Arra a kérdésre, hogy mi lesz a Google legfőbb bevételi forrása 5 vagy 10 év múlva, Schmidt habozás nélkül azt felelte: a hirdetések. „15 éve vagyok a Google-nél, és mindig is a hirdetések voltak. És mindig is azok maradnak. Ha szabad dicsekednem, olyan jók vagyunk abban, hogy a megfelelő hirdetést rakjuk a megfelelő helyre, hogy a hirdetők megtérülése a befektetésen nálunk jobb. Mindig növekedni fog ez az üzletágunk."

Ez persze csak egy jóslat, de valószínűleg igaz. Kevés multivezér vállalkozik ilyen kategorikus kijelentésre, Schmidtnek jó oka van rá.

Mi is az Alphabet?
A Google betűje a G. Az Alphabetet azért hozták létre mint anyacéget 2015-ben, hogy az ernyője alatt létrejöhessenek újabb cégek, A-tól Z-ig.
Az Alphabet tőzsdei cég, 2015-ben 74,98 milliárd dolláros forgalmon 16,34 milliárd nyereségre tett szert.
Leányvállalatai közé tartozik például az élettudományokkal foglalkozó Verily.
„A domináns modell a komputerrendszerekben ma az, hogy okostelefonok gyors számítógépekkel kapcsolódnak a felhőhöz. Az elmúlt 5-10 évet azzal töltöttem, hogy ezt a struktúrát hirdettem. És igazunk volt. Azt szeretném, ha mindenki erre az új struktúrára koncentrálna. Aki a régi berendezkedésre épít, az nem fog tudni érvényesülni. A felhő alapú szolgáltatások a mi szüleményünk. Minden startup ezzel a paradigmával él. A kérdés az, mit csinálunk azután, hogy létrehoztuk mindezt?” – mondta beszédében a Google-vezér.

A következő nagy dobás a Google szerint a „machine learning”, vagyis a tanulásra képes számítógépek. Ez már az okos algoritmusok és a mesterséges intelligencia territóriuma.

AI-forradalom elnapolva

A Google-nek hallatlanul nagy előnye, hogy irdatlan méretű adattömeget birtokol. Mindent megőriztek, amire klikkeltünk az elmúlt 10-15 évben, hogy milyen appal mit csináltunk. „Sok-sok klikkelésünk van, meg reklámunk és információink arról, hogy az emberek hogyan mozognak az okostelefonjaikon és az alkalmazásokban. Ezt mind arra használtuk, hogy tanítsuk a gépeinket. A Google tulajdonképpen óriási méretű adathalmaz, egy egyúttal tanulásra használható adathalmaz” – mondta Schimdt.

A következő nagy dobás a Google szerint a „machine learning”, vagyis a tanulásra képes számítógépek.
A Google hirdetési rendszere a gépi tanulás egy korábbi verzióját használta, hogy a megfelelő reklámot tudja a megfelelő helyre tenni. A gépek akkor tudják megtanulni, mikor mit kell tenniük, ha van adathalmaz, amiből tanulhatnak. Ha viszonylag hiányosak és ritkák az adatok, a rendszer nem tud tanulni.

„Nagyon érdekel minket a szem, a fül, a hang. A kommunikáció. És ennek alkalmazása termékeink teljes skáláján” – mondta Schmidt, kifejtve, a komputer látása jobb az emberénél, nagyobb pontossággal képes például analizálni a bőr rákos elváltozásait egy szoftver, mint a bőrgyógyász. A gép rendkívüli alapossággal és pontossággal elemezheti az elváltozás árnyalatát, nagyságát stb. Schmidt elmondása szerint inkább a bőrről készült fotókat elemző programnak hinne, mint a bőrgyógyásznak, akinél megvan az emberi tévedés esélye.

A hangfelismerő szoftverek fejlesztésében is gőzerővel halad a Google, az androidos fejlesztéseik nagyjából 20 százaléka hangalapú az Alphabet-vezér elmondása szerint.

Eric Schmidt az amszterdami Startup Fest Europe-on színpadán beszél.
Schmidt szerint a technológiával képesek vagyunk megoldani az emberiség és a világ nagy problémáit
Kép: Piac & Profit

Schmidt szerint indokolatlanok a mesterséges intelligenciát övező félelmek. Az emberek többsége, aki erről faggatja, mindig azt kérdezi tőle, hogy mikor veszi át felettünk a hatalmat Hal, vagyis a 2001 – Űrodüsszeia című klasszikus Kubrick-sci-fi „szereplője”, a szuperkomputer, „aki” fellázadt az asztronauták ellen. Schmidt szerint ahhoz, hogy ilyen fokú kognitív képességekkel és fejlettséggel bírjon egy AI (artificial intelligence), ahhoz legalább egy évtizedet vagy többet kell várni. Schmidt szerint ez „a mi világunkban végtelenül hosszú”.

És bizonyos tekintetben igaza is van. 2006-ban hol voltunk? Nem voltak okostelefonjaink, nem hagyatkoztunk a felhőre, nem lógtunk az alkalmazásokon, a YouTube még csak vicces családi videók fórumaként funkcionált, és még startupok sem voltak Európában. Ma viszont milliárddolláros cégek működnek. Ez a konferencia is ezt példázza. Egy évtized alatt valóban gyökeresen át tudja alakítani a modern technológia az életünket, a szakember szerint pedig a következő évtizedben szintén ez fog történni.

Az Apple-vezér üzenete a vállalkozóknak: „Ne csak a pénzért csináld”
Tim Cookot Amszterdamban a Startup Fest Europe-on hallgattuk arról, hogy az app-univerzum még csak az Ősrobbanásnál tart. Hogy Európába látogatva mindig úgy érzi, a jövő fényesebb, mint a jelen. És hogy az iPhone-t már Rembrandt is ismerte. Illetve Pieter de Hooch.
Lehetnénk mi is Amerika

Tim Cookkal ellentétben, aki hozsannázta Európát a konferencián, Schmidt realistább és szkeptikusabb hangot ütött meg az öreg kontinens technológiai ökoszisztémájáról. (A konferencián rájöhetett az ember, hogy itt mindenki „ökoszisztémát” szajkóz. Az olyan szavak, mint „ágazat”, „iparág”, „szektor” egyszerűen kimentek a divatból.)

Smidt szerint probléma, hogy az európai egyetemek jóval szegényebbek az amerikaiaknál, de gond az is, hogy sokkal nehezebb itt vállalkozni, mint Amerikában. Úgy fogalmazott: „egy rakás törvény van, ami megnehezíti a vállalkozó dolgát itt, legyen az állami szabályozás, adójog stb. A cégalapítás átfutási ideje sokkal lassabb." Véleménye szerint a kormányok is a probléma részei, nem a megoldásé. Bénázásukkal gyakran szembesül Schmidt. „Találkozok velük, végighallgatnak, nagyon udvariasak, általában véve az európaiak nagyon udvariasak, de aztán nem tesznek semmit.”

Egy rakás törvény van, ami megnehezíti a vállalkozó dolgát Európában
Európa lemaradását mutatja, hogy a Google elindított egy európai kockázati tőkealapot, ami 500 millió dollárral gazdálkodik, de végül beolvasztotta a cég a globális alapjába. A valamivel több mint 300 startup közül, amibe eddig befektetett az alap, csak tíz körül van az európai cégek száma. Schmidt szerint időre és a problémák megoldására van szükség, és akár tíz évbe is telhet, mire egy ilyen alap teljes sebességre felfut. Elsősorban az észak-európai és az izraeli befektetéseikkel elégedett, ott érzékelt gyors növekedést az európai érdekeltségeik közül.

„A vállalkozási modell kockázati tőkét igényel, komoly befektetést az egyetemekbe, toleranciát az onnan kijövő diákok őrült ötletei iránt, a finanszírozásukat és a félreállást, hogy hagyjuk őket megvalósítani az ötleteiket. Ez a modell óriási vagyonokat teremtett Amerikában. És Európában is megismételhető, ehhez nem fér semmi kétség" – mondta az Alphabet vezére. Schmidt elmondta, hogy a Google-nek több ezer európai fejlesztője van, akik azért szegődtek el a vállalathoz, mert nincsenek startupok Európában. „Az elmúlt években már látni a változást, de túl lassan bontakozik ki. Ideje, hogy felgyorsítsuk.”

Schmidt és a Google két alapítója: Larry Page és Sergey Brin - Kép:Joi Ito/Wikipedia

Schmidt optimista az európai technológiai szektor fejlődését illetően. „Minden generációban vannak fiatal emberek, akik hisznek benne, hogy nagy dolgokra képesek. Ezen a színpadon ma megfordultak az Apple, a Google, az Alphabet, az Uber és mások képviselői. És a jövőben jönnek mások. Többen. És a következő évtizedben még a többnél is többen! Mert a világ nagy, és a növekedés emiatt gyors.”

Növekedők: a méret a lényeg

A konferencia másik agyonemlegetett kulcsszava a „scaleable” és a "„caleabaility”, vagyis a skálázhatóság volt. A nehezen fordítható kifejezés egy üzleti ötlet vagy egy startup vállalkozás a növekedési képességét jelenti.

A globalizációnak köszönhetően egy kis startupnak is hatalmas kihatása lehet a világra. Ha olyan terméket hoz létre, ami tetszik a fogyasztóknak, nagyon gyorsan óriási igény kielégítésére lehet szükség. A hirtelen megugró igények kielégítéséhez pedig gyorsan növelhető kapacitásra van szükség.

Keményebb kérdéseket kell feltennünk és erősebb megoldásokat kell találnunk
„Növekedésre alkalmas (scaleable) tervekre van szükség. Ez a mi igazi problémánk. Könnyű megoldani a helyi problémákat. Újra és újra olyan ideákat hallunk, amik érdekesek egy helyi közegben, de nem elég nagyok. Ennél nagyobb álmokat kell szőni.Álmodjatok nagyot! Ez a társadalom egészére is igaz: keményebb kérdéseket kell feltennünk, és erősebb megoldásokat kell találnunk. Van egy kialakulóban lévő konszenzus, hogy együtt erősek vagyunk, összefogással minden megoldható.”

Ilyen, globálisan sok-sok embert érintő fejlesztésekkel foglalkozik a Google X. Ez kezdett foglalkozni a mesterséges intelligenciával, az önvezérlő autók lehetőségével vagy az élettudományok technológiájával. Schmidt a technománok optimizmusát visszhangozta: „Nagy erőfeszítéssel, kellő mértékű tőkével nagy előrelépéseket tudunk elérni. Ezeket hívjuk holdlövéseknek (moonshots). Jó példa erre a Google-ballonok, amik a déli félteke felett lebegnek, és internetkapcsolatot kínálnak olyan régióknak, ahova soha senki nem fog digitális infrastruktúrát kiépíteni. Én nem hittem a ballonokban. Hála istennek, nem hallgattak rám” – mondta Schmidt.

(Amszterdami tudósításunk a Magyar Nemzeti Kereskedőház Zrt. közreműködésével készült.)

Trump-komment
Schmidt szerint még túl korai lenne jóslatokba bocsátkozni a felől, vajon Hillary Clinton vagy Donald Trump nyeri novemberben az amerikai elnökválasztást. Trumpról annyit jegyzett meg szarkasztikusan, hogy az „elnököket sok megkötés fogja vissza”. Vagyis Trumpnak lehet nagy a szája, de nem lesz képes minden hőzöngő kijelentését valóra váltani.
Nagy derültséget keltett a nézőtér soraiban a moderátor által előhozott Trump-idézet: „Az adatot túl sokra becsülik. Obama önmaga miatt nyerte meg a választást, nem az adatelemzés miatt.” Erre Schmidt csak annyit mondott: „Trump kampányát elsősorban a Twitter hajtja. Ami, legalábbis amikor a legutóbb csekkoltam, egy technológiai cég volt, mely sok adatot használ.”
Schmidt a közvélemény-kutatások valóságértékét is szkeptikusan kezeli, mivel a kérdezőbiztosok az otthoni telefonokat hívják. És ugye a lakosság nagy részének már nincs is vezetékes telefonja – inkább az idősebbeknek.

Véleményvezér

Legyen 65 év helyett 60 a nyugdíjkorhatár

Legyen 65 év helyett 60 a nyugdíjkorhatár 

Az ember azt hinné, hogy az emberek a végtelenig vezethetők ígéretekkel.
Minisztériumi dolgozókat vezényeltek ki Orbán Viktor ünnepi beszédére

Minisztériumi dolgozókat vezényeltek ki Orbán Viktor ünnepi beszédére 

Nagyon vonzóak az ingyenes étkezések.
Egy volt gazdasági főnyomozót sikerült letartóztatniuk a hatóságoknak Orbán Viktor ünnepi rendezvényén

Egy volt gazdasági főnyomozót sikerült letartóztatniuk a hatóságoknak Orbán Viktor ünnepi rendezvényén 

Mindenhol szabad a véleménynyilvánítás, vagy csak a Facebookon?
Argentínában beszántják az adóhivatalt

Argentínában beszántják az adóhivatalt 

Nem Orbán Viktort követik.
Összeomlott a kubai gazdaság

Összeomlott a kubai gazdaság 

Fidel Castro öröksége a csőd.
Kitalálja, a Lehel Csarnokban vagy New Yorkban olcsóbb a gyümölcs?

Kitalálja, a Lehel Csarnokban vagy New Yorkban olcsóbb a gyümölcs? 

Megéri gyümölcsért is Amerikába menni. 


Magyar Brands, Superbrands, Bisnode, Zero CO2 logo