A férfi négy turisztikai építmény építőmesteri munkáit végezte el ez év elején Baranyában, amelyekért 44 millió forintot kellett volna kapnia, de a fővállalkozó csak a felét utalta át, azt is 32 részletben. A fennmaradó részt, többszöri felszólítás ellenére nem kapta meg, ugyanis a fővállalkozó szerint, alvállalkozója indokolatlanul sokat számolt fel az elvégzett munkáért. Elindult a bírósági eljárás, a tárgyalást még nem tűzték ki.

Szűcs László elmondta, esete nem egyedi jelenség, s már nem csak az építőiparra jellemző a körbetartozás, ezért véleménye szerint elkerülése érdekében a jogi szabályozás módosítására lenne szükség.

Szólt arról is, hogy ennek érdekében levelet írt másfél hónappal ezelőtt a Parlament elnökének, aki azt a szaktárcához továbbította. Szűcs László ebben többek között arra hívta fel a házelnök figyelmét: eljutott az ország odáig, hogy hiába a szerződés amelyet, fő- és alvállalkozó aláírt, hiszen a fővállalkozó visszaélve helyzetével abból csak annyit tart be, amennyit akar.

Kitért arra is, hogy megoldás lenne ennek elkerülésére, ha a közbeszerzéses munka elnyerésének nem csak az lenne a feltétele, hogy a fővállalkozónak ne legyen köztartozása, hanem az is: alvállalkozói nyilatkozattal erősítse meg, hogy rendezte az ilyen jellegű tartozását is. (Az idei év első félévében 2007 hasonló időszakához képest 13 százalékkal nőtt a cégek fizetésképtelenségi mutatója.)