Nem lehet irigyelni azt a bírót, aki „megnyeri” a Szuverenitásvédelmi Hivatal ellen indított pert. A kormánypárt azt találta ki, hogy a Szuverenitásvédelmi Hivatal lesz kampányuk ökle elképesztő jogosítványokkal felfegyverezve. Az átláthatósági törvénnyel megerősítve szabadon dönthette volna el a Hivatal, hogy ki a hazaáruló és ki nem. Melyik média és újságíró szolgál külföldi érdekeket és melyik nem. Mindezt úgy, hogy az érintettek jogorvoslattal sem élhettek volna. A törvénytervezetet ugyan most levették a napirendről, de mint ígérik, ősszel újra előszedik.

A Válasz Online által kezdeményezett per során súlyos kérdésekben kell döntenie a bírónak, amelyek következményei hosszútávon befolyásolják a magyar közéletet.

• Hitelrontás-e az, ha egy újság cikkét hamis tényállítások alapján egy jogi személy külföldi propagandának minősíti, vagy csak egy egyszerű véleménynyilvánítás?
• Sérti-e a sajtószabadságot, ha egy kormányzati szerv olyat állít akár hamisan, aminek alapján egy készülő törvény szerint becsukhatnak egy szerkesztőséget?
• Lehetnek-e a Szuverenitásvédelmi Hivatal állításai önmagában olyan fenyegetőek, amelyek önkorlátozásra kényszerítik az újságírókat, ezzel veszélyeztetve a független újságírást?

Szegény bírónak egyrészt tehát alkotmányosjogokat kell vizsgálnia, másrészt személyiségi jogokat, harmadrészt sajtójogokat, vagyis igencsak felkészültnek kell lennie és bármit is dönt az egyik, vagy a másik politikai oldal nagyon elégedetlen lesz.