Itt az új digitális aláírás – de milyen elektronikus aláírás érvényes?

Az elektronikus aláírások egyre nagyobb szerepet kapnak a mindennapi és üzleti életben, azonban a különböző típusok – az egyszerű, a fokozott biztonságú és a minősített aláírások – közötti különbségek nem mindig egyértelműek. Melyik mikor használható? Milyen jogi erővel bírnak? Milyen esetekben fogadják el őket hivatalosan? Az egyes aláírástípusokat, azok joghatásait és a cégek, illetve magánszemélyeknek elérhető lehetőségeket a Jaczkovics Ügyvédi Iroda szakértője mutatja be. 

Kíváncsi rá, hogyan befolyásolják a világpolitikai viharok az Ön pénztárcáját?
Csatlakozzon azokhoz, akik nemcsak figyelik,
hanem értik is, mi történik a világban - és a tőkepiacokon!

Klasszis Befektetői Klub

2025. május 27. 17:00, Budapest

Részletek és jelentkezés

Az elektronikus azonosítási, hitelesítési és bizalmi szolgáltatások jogi keretét az EU eIDAS (Electronic Identification, Authentication and Trust Services) rendelete adja meg. Tekintettel arra, hogy az eIDAS rendelet közvetlenül alkalmazandó az uniós tagállamokban, 2016. óta egységes szabályozás biztosított az EU-n belül. Az eIDAS rendelkezései így Magyarországon is közvetlenül hatályosulnak, azonban emellett figyelemmel kell lenni a hozzá kapcsolódó magyar szabályozásra is. Az eIDAS rendelet háromféle elektronikus aláírást különböztet meg.

Egyszerű elektronikus aláírás (SES)

Ilyen például egy email alján lévő aláíráspanel, egy szkennelt aláírás vagy a pdf dokumentumra történő aláíráskép beszúrása.

Jogszabályban rögzített joghatás nem kapcsolódik hozzá. Nem hiteles, az aláíró személye könnyen vitatható (nincs azonosítás, nincs az aláíró személyéhez kötöttség), nem követhető nyomon a dokumentumban esetlegesen bekövetkezett változás.

Egyszerű elektronikus aláírást hoz létre többek között a népszerű DocuSign, HelloSign is, amely csupán e-mail cím alapján (ami lehet akár hamis, hamisított) azonosítja az aláíró felet. Az ilyen aláírásoknak bizonyító ereje hazánkban nincs, esetleg amerikai egyesült államokbeli, illetve más külföldi jog kapcsol(hat) hozzájuk joghatást.

„Vitatott, hogy egyáltalán az írásbeliség követelményeit teljesítik-e ezen egyszerű e-aláírások. A többségi vélemény alapján nincs kizárt megoldás az írásbeliség tekintetében, a bíróságnak minden egyes esetet egyedileg kell vizsgálni (email, sms, kézzel szerkesztett e-aláírás). Többen azonban azon az állásponton vannak, hogy az írásbeliség követelményét kizárólag a legalább fokozott biztonságú elektronikus aláírás teljesíti” – magyarázza dr. Nagy Dorottya, a Jaczkovics Ügyvédi Iroda ügyvéde.

Véleményvezér

A békepárti Fidesz rendhagyó harci napot tartott óvodásoknak

A békepárti Fidesz rendhagyó harci napot tartott óvodásoknak 

Óvodások gázálarcban, ennél már szebb nem is lehet.
A szuverenitásvédelmi törvénytervezet minden vállalkozást fenyeget

A szuverenitásvédelmi törvénytervezet minden vállalkozást fenyeget 

A Fidesz lebontaná a jogállamot.
Amikor a Szuverenitásvédelmi Hivatal vezetője pislog, mint hal a szatyorban

Amikor a Szuverenitásvédelmi Hivatal vezetője pislog, mint hal a szatyorban 

Egyoldalú Szuverenitásvédelmi Hivatal.
Nőket abuzáló, korrupt politikust jelölt a Fidesz alkotmánybírónak

Nőket abuzáló, korrupt politikust jelölt a Fidesz alkotmánybírónak 

Az alkotmánybíróság lassan olyan lesz, mint egy fideszes menhely kivénhedt politikusainak.
15-20 százalékos gyümölcsár emelkedés várható

15-20 százalékos gyümölcsár emelkedés várható 

Végnapjait éli a magyar gyümölcsnemesítés.
Három és félszeres gázárral riogat a fideszes intézmény

Három és félszeres gázárral riogat a fideszes intézmény 

A Fidesz állandóan riogat, migránsokkal, háborúval, Sorossal, most meg a gázárral.


Magyar Brands, Superbrands, Bisnode, Zero CO2 logo