Szerződésmódosítás megegyezéssel
A szerződés módosításának leggyakoribb és legáltalánosabb esete a szerződés közös megegyezéssel való módosítása. Ahogy a szerződés megkötéséhez a felek egybehangzó akarata szükséges, úgy a szerződés is módosítható a felek egybehangzó megállapodásával. A szerződő felek lényegében a szerződés bármely tartalmi elemét megváltoztathatják közös megegyezéssel. Módosíthatják a szerződésből származó jogaikat és kötelezettségeiket, például bérleti szerződésben módosíthatják a bérleti díjat, a határozott időre szóló szerződést határozatlan idejűvé alakíthatják, stb. Szintén a szerződés módosítását jelenti, ha a felek személye megváltozik, így ha az egyik szerződő fél helyébe megegyezés alapján egy másik személy lép.
A szerződés azon része, amelyet a módosítás nem érint, változatlan formában fennmarad. A szerződés módosításának másik következménye az elévülési idő megszakadása.A szerződésmódosítást olyan alakban kell megtenni, amelyben a felek a szerződést kötötték. Ha a felek megegyezése vagy jogszabály úgy rendelkezik, hogy a szerződés csak meghatározott formában (általában: írásban) érvényes, akkor a szerződésmódosítás lényeges elemei is csak e formában érvényesek.
Egyoldalú szerződésmódosítás
Ha a felek szerződésben kikötötték, vagy ha a felet erre jogszabály feljogosítja, a fél a szerződés tartalmát egyoldalúan módosíthatja. Ilyenkor az történik, hogy az egyik fél már a szerződés megkötésekor biztosítja a lehetőséget a másik félnek, hogy a szerződést egyoldalú döntése alapján módosítsa, vagy pedig jogszabály biztosítja e lehetőséget. Ez nem tényleges szerződés módosítás, hiszen a módosítás tartalma tekintetében a felek egyező akarata hiányzik. Nem kizárt persze, hogy a felek előre meghatározzák, hogy az egyoldalú módosításra milyen feltételek mellett, milyen szerződéses rendelkezések tekintetében, és milyen keretek között kerülhet sor. A korlátozás nélküli szerződésmódosítási jog kikötése adott esetben felvetheti annak lehetőségét, hogy az ilyen kikötés tisztességtelen szerződési feltételnek minősül.
Bírósági szerződésmódosítás esetén egy külső szereplő alakítja át a szerződést, így természetesen a felek közös megegyezésére nincsen szükség. Bíróság általi szerződésmódosítást csak a felek között fennálló tartós jogviszonyban lehet kérni, azaz eseti jellegű szerződések esetén nem.
A szerződést a bíróság akkor módosíthatja, ha a felek tartós viszonyában a szerződés megkötését követően olyan körülmény állt elő, melynek következtében a szerződés változatlan feltételek melletti teljesítése a fél lényeges jogi érdekét sértené. A bírósági általi szerződésmódosítást megalapozó körülmény lehet például, a gazdasági körülmények előre nem látható, nagymértékű változása. (Erről a témáról itt olvashat bővebben!)
A szerződésmódosításra csak akkor kerülhet sor, ha a körülmények megváltozásának lehetősége a szerződés megkötésének időpontjában nem volt előre látható. További feltételek, hogy a körülmények megváltozását nem a fél idézte elő, és a körülmények változása nem tartozik rendes üzleti kockázat körébe. A szerződést a bíróság a jövőre nézve módosíthatja, legkorábban a szerződésmódosításra irányuló per megindításának időpontjától.
Szűk körben, kivételesen előfordulhat, hogy a felek szerződését valamely utólag meghozott jogszabály kötelező erővel módosítja. Mivel ez jelentős külső beavatkozást jelent a szerződő felek egymás közötti viszonyába, ezért ilyen esetben az érintett fél kérheti a bíróságtól a szerződés módosítását vagy a szerződéstől elállhat, ha a szerződés megváltozott tartalma lényeges jogi érdekét sérti.
Szerző:
Dr. Szabó Gergely
ügyvéd
