Ki fizeti meg a végtörlesztést?

A devizahiteleket a piaci árfolyam alatt húsz százalékkal lehet végtörleszteni ez év végéig. A tényleges és a kreált árfolyam közti különbség azonban nem tűnik el, azt valakinek előbb-utóbb ki kell fizetnie. Ma látszólag a bankok lenyelik a költséget, ám valójában sokan mások is viselik a terhet. A végtörlesztés tehát nemcsak pénzügyi, hanem súlyos politikai, társadalmi és erkölcsi kérdés is. Az igazán bajban lévőknek nem nyújt megoldást.

Tudjon meg mindent az EU vadonatúj Omnibus-csomagjáról, a szabályozás aktualitásairól, az MNB elvárásairól!
Hallgasson meg tapasztalt cégvezetőket az ESG-kihívások leküzdéséről!
Inspirálódjon, networkingeljen és szerezzen versenyelőnyt a fenntarthatóság terén!

Klasszis Talks & Wine Fenntarthatóság2025. február 26. Budapest

Részletek és jelentkezés >>

Lapzártánkig (a cikk a Piac&Profit magazin novemberi számában jelent meg) mintegy 30 ezren aktuális árfolyamon számolva közel 175 milliárd forintnyi devizahitelt törlesztettek a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete (PSZÁF) adatai szerint. A végtörlesztési árfolyamon számolva ez valamivel több mint 130 milliárd forint befizetését jelenti, azaz a bankok eddig hozzávetőleg 44 milliárd forint veszteséget számolhattak el. A Standard and Poor's „lefelé mutató kockázatokat" emleget: a végtörlesztés negatív hatással lehet a hitelezésre, a növekedésre és az államháztartásra egyaránt.


Kép:wikimedia
Újabb tőkehiány jöhet?
Mindenki elismeréssel nyilatkozik a magyar bankok tőkeellátottságáról, mondta el Róna Péter a Piac & Profitnak. A Magyar Nemzeti Bank minap nyilvánosságra hozott jelentése szerint azonban a minősített hitelállomány a teljes hitelállomány 15 százaléka, ami óriási arány. A történelmi tapasztalat az, hívta fel a figyelmet az Oxfordi Egyetem vendégtanára, hogy a minősített hiteleknek körülbelül a fele be is dől. Ha ez így lesz, akkor a magyar bankrendszer komoly tőkehiánnyal néz szembe. A betét–hitel arány továbbra is rossz, 140-150 százalék. A legrosszabb időszakban ez 165-170 százalék volt, vagyis nem sikerült érdemben csökkenteni. Ami nem történt meg, és ez a PSZÁF és a nemzeti bank hibája, hogy a bankrendszer nem kényszerült a forrásstruktúra átalakítására. Tehát ők ezt a többlet 50 százalékot a pénzpiacokról beszerzett forrásokkal finanszírozzák. Az európai pénzpiacok állományának 18 százaléka amerikai „money market fund”-ok kezében van. Ha azok „hazamennek”, akkor megint az történik, mint ami 2008-ban: a bankközi piac befagy. Akkor pedig kezelhetetlen helyzettel állnak szemben a magyar bankok: azt az 50 százalékot – hatalmas összeg – nem tudják finanszírozni.

A vállalkozások rosszul járnak

Már a végtörlesztés első napjaiban drágultak a forinthitelek, és az újabb állami beavatkozás a bankok pénzkihelyezési aktivitását sem növelte. Pedig ha a bankok nem, vagy csak drágán finanszíroznak, sem a lakosság, sem az üzleti szereplők nem jutnak forráshoz. Járai Zsigmond, a Költségvetési Tanács elnöke a Joint Venture Szövetség rendezvényén úgy fogalmazott, hogy a kormány a fenntartható adósságpálya és a folyó fizetési mérleghiány leszorítása érdekében - néhány vezető közgazdász által „furcsának" tartott - intézkedéseket hozott. A bankadó, a különadó és a svájcifrank-hitelesek helyzetének kezelése bizonytalanságot szül, és árnyékot vet a látszólag jó makrogazdasági mutatókra is. (Január elejére reagálnia kell Magyarországnak a a külföldi bankoknak a devizahitelek végtörlesztésével kapcsolatos aggályaira. Ha kártérítésre kerül sor, akkor a kormány különadók formájában hajtaná be a 100-150 milliárdos plusz kiadást.)

A költségvetés mozgástere nagyon szűk, a kijelölt haladási irány jó - szögezte le a volt jegybankelnök, ugyanakkor ahhoz, hogy az ország növekedési pályára álljon, a vállalkozásokat kellene olyan helyzetbe hozni, hogy fejlesszenek, beruházzanak, és növeljék a foglalkoztatottak számát. Ehhez azonban stabil és kiszámítható környezetre van szükség, ami 2012-ben nem lesz jellemző Magyarországon, ismerte el Járai.
- Ebben a svájcifrank-hitelek kezelésének is komoly szerep jut - szögezte le az első Orbán-kormány pénzügyminisztere, aki szerint nem kizárt, hogy még idén, de legkésőbb jövőre újabb költségvetési kiigazításra lesz szükség.

A piaci bizonytalanság növeli a kamatterheket, ami sem a versenyszférának, sem a lakosságnak nem kedvez. Hatványozottan érinti a vállalati szférát a szűkülő banki források miatt a banki különadó és a devizahitelek előtörlesztése a Munkaadók és Gyáriparosok Országos Szövetsége (MGYOSZ) szerint is. Tovább romlanak a vállalkozások hitelhez jutási lehetőségei, és jelentősen nőnek a már így is magas forintkamatok. Az inflációs célok vagy a forint árfolyammozgása miatt is dönthet úgy a Magyar Nemzeti Bank (MNB), hogy kamatot emel. A gazdasági kormányzat épp azért szeretne megszabadulni a devizahitelektől, vetette fel piaci szakértőkre hivatkozva egy korábbi cikkében a Napi Gazdaság, hogy növekedjen a monetáris politika mozgástere, és mód nyíljon a kamatcsökkentésre.

Otthonvédelmi törvénydömping
A bajba jutott lakáshitelesek mentéséhez kapcsolódóan több törvényjavaslatot is benyújtottak november elején. Meghatározták az otthonvédelmi intézkedések részeként létrehozott Nemzeti Eszközkezelő Társaság (NET) működési feltételeit. A koncepció lényege, hogy a magyar állam meghatározott feltételek fennállása esetén gondoskodik a hiteladós lakhatását biztosító lakóingatlan megvásárlásáról. A vételár alapja a jelzáloghitel-szerződésben megállapított forgalmi érték, Budapesten és a megyei jogú városokban ennek 55, egyéb városokban 50, más településeken 35 százaléka. Az így tehermentessé vált lakás tulajdonjoga az államra száll, de a bérleti jogviszony ideje alatt a bérlő visszavásárolhatja az adásvételi szerződés megkötésétől számított 6. hónaptól mindössze 24 hónapig. A visszavásárlási ár a jelzáloghitel-szerződésben meghatározott forgalmi érték csökkentve a szerződéskötéskor kifizetett önerő és a szerződéskötés óta az adós által kifizetett tőketörlesztések összegével, vagy – amennyiben ez a magasabb – a NET által a lakóingatlanért fizetett vételár jegybanki alapkamattal növelt összege. A módosító javaslat a kedvezményes végtörlesztés lehetőségét a lakóingatlanra vonatkozó deviza alapú pénzügyi lízingszerződésekre is kiterjesztette. A kormány megfontolásra alkalmasnak tartotta a végtörlesztések esetében a lízingszerződésre vonatkozó 2 százalékos extrailleték eltörlését is. Az indítványban szerepelt az is, hogy az ügyfelek díjmentesen kaphatnak tájékoztatást a végtörlesztés várható összegéről, de az igazolás kikérése nem minősül végtörlesztési igénybejelentésnek.

Az törleszt, akinek van miből

A rögzített árfolyamon való törlesztéssel az 5500 milliárd forint értékű lakáscélú devizahitel-állomány alig 3 százaléka tűnt el eddig, és várhatóan az év végéig sem lesz tömeges a kifizetések aránya. Az állomány körülbelül egyötödének, azaz 1100 milliárd forintnak a visszafizetését jósolja az év végéig a Pioneer Alapkezelő, szakértői közvélemény-kutatásokra hivatkozva. A november eleji statisztikát nézve azonban valószínűleg még a lízingszerződésekre kiterjesztve sem fogja elérni a végtörlesztés aránya ezt a volument.

A makrogazdasági veszélyeket rejtő intézkedés tehát mindössze néhány ezer emberen segített, azokon, akik jelentős megtakarítással is rendelkeztek. (A munkaadók 7,5 millió forintig adómentes támogatást adhatnak dolgozóiknak a rögzített árfolyamú végtörlesztésre.) A legfrissebb statisztikai adatok szerint október 30-áig a végtörlesztők 98,35 százaléka saját forrásból rendezte az adósságát, átlagosan közel 4,5 millió forintot kifizetve. Újonnan felvett forinthitelből körülbelül 485-en törlesztettek a felügyelet november 8-án közzétett számai alapján. A 2,3 milliárd forint értékű hitel 4,7 millió forintos egy főre jutó kölcsönösszeget jelent. Jellemzően ezt a bankok saját ügyfeleiknek folyósították, az ügyfélszerzés a devizahitelezésben kevésbé érintett takarékoknál sem tudott beindulni ilyen rövid idő alatt. Bár várhatóan az év végéig még bővülni fog a hitelkiváltók száma, elsősorban a hosszabb átfutású banki ügyintézési idő miatt, a 13 százalék körüli forintkamatok és a változó kamatozású, hosszú futamidejű kölcsönökben rejlő kamatkockázat az adósok többségét elrettenti.

A csekély arányú hitelkiváltás mögött a bankok magatartása - önvédelmi mechanizmusa - is állhat. Nemcsak a magas kamatokkal tartják távol az ügyfeleket, hanem adminisztratív eszközökkel is. Van olyan pénzintézet, amely csak akkor ad forinthitelt a svájcifrank-kölcsön kiváltására, ha az adott ingatlan értéke a két jelzálogterhet egyszerre elviseli.

Eltűnő megtakarítások

A visszafizetési akció várhatóan több száz milliárd forinttal olvasztja a megtakarításokat Vízkeleti Sándor, a Pioneer Alapkezelő vezérigazgatója szerint, és a pénzpiaci, valamint a kötvényalapok fogják leginkább megsínyleni a törvény adta végtörlesztési kedvezményt. A már a nyugdíjkasszák államosításával is megtépázott befektetési alapok vagyonának a fele ezekben az eszközökben van. Érzékelhető mértékben fogyhat az ingatlanalapok vagyona is, miután a két legnagyobb alap nyílt végű. A zárt végű alapok befektetési jegyeit ugyanakkor csak a tőzsdén lehet eladni, ott viszont a csekély kereslet miatt rendkívül nyomottak az árak.
- A sorozatos vagyonvesztéssel járó bevételkiesést költségcsökkentéssel próbálják ellensúlyozni az alapkezelők: az eltávozó munkatársak helye többnyire betöltetlen marad, és a mintegy három-négyszáz főt foglalkoztató szakmában nem lesz reálbér-növekedés sem - mondja Vízkeleti.

Az ügyfelek világosan látják azt a dilemmát, amit a devizahitel megtakarításból való kiváltása jelent Kovács Zsolt, az ING Biztosító értékesítési igazgatója szerint.
- Ugyanakkor ez jelentős veszteséggel járhat - vélekedik az igazgató -, hiszen a pénzügyi eszközök árfolyama jelentősen csökkent a válság nyomán, a hosszú távú megtakarítások feláldozása pedig a megtakarítási célok eltűnését is jelenti.

A kormányzat a mértéktelen devizahitelezés felelőseit kutatja, ami tovább rontja a bankokkal kapcsolatos általános vélekedést, és nehezíti a hitelezés helyrebillenését.
- A legtöbben szükséges rosszként tekintenek a hitelekre, amihez a devizahitelek körül zajló események is hozzájárulnak. A fogyasztók bizonytalanok, és teljesen háttérbe szorult a hitel lehetőségeket teremtő funkciója - mutat rá Holló Bence, a Cofidis Magyarországi Fióktelepének ügyvezető igazgatója, aki szerint most az a veszély áll fenn, hogy átesünk a ló másik oldalára, és mind a lakosság, mind a pénzintézetek a kelleténél jobban visszafogják a hitelezésüket, illetve a hitelfelvételt.

Véleményvezér

Rendszeres bevásárló buszjárat indul Romániába

Rendszeres bevásárló buszjárat indul Romániába 

Bevásárlóturizmusra spekulál egy román vállalkozó.
Újabb uniós pénzből épült fideszes luxusvillára lelt Hadházy Ákos, fedőneve borászat

Újabb uniós pénzből épült fideszes luxusvillára lelt Hadházy Ákos, fedőneve borászat 

Nincs következménye az uniós pénzek széthordásának.
Bealudt a nemzeti egészségbiztosító, 2017-es díjakkal próbálnak orvost találni

Bealudt a nemzeti egészségbiztosító, 2017-es díjakkal próbálnak orvost találni 

Nyolc éve nem veszik észre az egészségbiztosítónál az inflációt.
Bayer Zsolt is kapott a guruló dollárokból

Bayer Zsolt is kapott a guruló dollárokból 

Becsapott a villám a Fideszbe.
A lengyelek féláron mobilozhatnak hozzánk képest

A lengyelek féláron mobilozhatnak hozzánk képest 

Szomorú statisztika a mobilpiacon.
Egy fideszes polgármester bepöccent a kormányra

Egy fideszes polgármester bepöccent a kormányra 

Meglepetésre ébredt egyik reggel a polgármester.


Magyar Brands, Superbrands, Bisnode, Zero CO2 logo