- Életemben nem tartottam vissza a levegőt ennyi ideig. És ráadásul milyen rossz szaga volt - veszi le a poénból felpróbált gázálarcot a Technika az Emberért Alapítványt (TEA) létrehozó Galántai Zoltán, a Műegyetem docense, a privacy, azaz a személyi jogok sérthetetlenségének aktivistája. A gázálarc visszakerült a műanyagfejre, mely így az Állami Szervek kategóriában kiosztott Nagy Testvér Díjat testesíti meg. Az átvételben érintett a Budapesti Rendőr-Főkapitányság (BRFK) nem jelent meg a november 6-án megrendezett díjátadón, mint ahogy a cégeknek járó díjért a Szabó Kerttechnika vezetője, a magánszemélyeknek járóért pedig Tóth Zoltán belügyminisztériumi államtitkár is távol maradtak.

A BRFK azért részesült elmarasztalásban, ismertette Mink András, a TEA kuratóriumi tagja, mert a budapesti rendőrség több esetben "igazoltatta és megmotozta" a Baptista Szeretetszolgálat Alapítvány tűcsere programjának résztvevőit, továbbá az a vád is felmerült a hatóság ellen, hogy Budapesten a fiatalkorúak igazoltatását túl gyakran kíséri motozás. A lapunk által utólag telefonon elért a BRFK szóvivője, Kozák László alezredes arról tájékoztatott, hogy a szervezet vezetősége zsúfolt programjai miatt nem vett részt a díjátadón, de mint kiderült, nem is szentelnek különösen nagy figyelmet az eseménynek. Az alezredes szerint a zsűri megfogalmazása pontatlan: a motozás kizárólag zárt, erre elkülönített helyen, szigorú szabályok szerint történik, távolról sem azonos az utcai igazoltatást kísérő ruházat-átvizsgálással.

Vállalati kategóriában a zsűri választása azért esett a Szabó Kerttechnikára, mert "a cégtulajdonos kamerákon keresztül figyelheti meg a bekamerázott irodákban, illetve más, bekamerázott helyiségekben tartózkodó alkalmazottakat, és a felvételeket egy hétnél tovább tárolja." A magánszemélyek díját learató Tóth Zoltán államtitkár a személyes adatok védelmérõl szóló törvény módosítása kapcsán olyan intelligens elektronikus azonosító kártyák bevezetését javasolta, amely egyben tartalmazná a TAJ- és a személyi számot, valamint az adóazonosító jelet. "A zsűri úgy ítéli meg, hogy ez ellentétes lenne a privacy alapelveivel, ugyanis megteremtené a lehetõséget a különbözõ személyes adatok összekapcsolására" - áll a TEA hivatalos közleményében.

Közönségdíjat az idén nem osztottak ki, mert a szervezet honlapján működő szavazógépet a hónap elején feltörték. A szervezet megpróbált feljelentést tenni, de mivel a szerver Ausztriában van, az osztrák rendőrség az illetékes, tudtuk meg Galántai Zoltántól. A vezetőbizottsági tag azt is hozzá tette, hogy nem az ellenérdekelt cégek tevékenységére gyanakszanak - a listavezetők egyébként a Mobilszolgáltatók és a Szabó Kerttechnika voltak -, ugyanis azóta emailt kaptak egy román internetes címet használó hackertől, aki bevallása szerint "csak próbálgatta, hogy mennyit bír a script."

Pozitív e-privacy díjban részesült Sólyom László alkotmányjogász, aki, mint az Alkotmánybíróság korábbi elnöke, sokat tett a személyi azonosító szám alkotmányellenességének kimutatásáért és eltörléséért. A Nagy Testvér Díj jelöltjei közt szerepelt még a Bicskei Rendőrfőkapitányság, mely egy idei júliusi zenei rendezvény alkalmával a község közterületén minden látogatót ellenőrzött, a MÁV Rt., amely dolgozóival kitöltet egy, a családtagok munkakörét és esetenként személyes adatait kikérő nyilatkozatot, a Mobilszolgáltatók, mivel fénymásolatot készítenek kártyás telefonos ügyfeleik személyi igazolványáról, továbbá a Pénzügyminisztérium, azon rendelete miatt, "amely szerint ötvenezer forint feletti vásárlás esetén - ha az értékesítés eléri vagy meghaladja a háztartásban szokásos mennyiséget - az eladónak a vevő szándékától függetlenül áfás számlát kell kiállítania."

Mint megtudtuk Galántai Zoltántól, az át nem vett díjakat eddig a szervezet megtartotta, az idén viszont postán továbbítják az illetékeseknek. Az alapító elmondta, hogy nemzetközi gyakorlatban is viszonylag ritka és emlékezetes, ha az érintettek megjelennek a díjat átvenni. Ilyen volt például az amerikai DoubleClick vállalat, amely internetes nyelven cookie-knak, azaz sütiknek nevezett, a magánszámítógépekre a hálózaton keresztül telepített, megfigyelőprogramjaiért részesült a Privacy International díjában - nem kis iróniával a következő évi díjkiosztón a cég által szponzorált süteményeket szolgáltak fel. Az alapítvány egyik munkatársa szerint részben a hasonló civil kezdeményezések eredményeként a privacy fogalma kezd némileg ismertté válni és már a cégek egy része is szükségét érzi, hogy egységes ide vonatkozó politikát hozzon létre. Ehhez a különböző polgári jogi szervezetek által megfogalmazott elvárások - amit a Nagy testvér Díj is megtestesít - adhatnak hasznos útmutatásokat, ezért elképzelhető e szervezetek és az ipar szorosabb együttműködése. A TEA céljai közt egyelőre azonban nem szerepel több a Nagy Testvér Díj évenkénti kiosztásánál, mondta el az alapító.

A rendezvényen hivatalosan bemutatkozott a peticio.hu weblap fenntartására - szintén a Soros támogatásával - étrehozott Petíció.hu Közhasznú Egyesület is. "Célunk a szólásszabadság gyakorlásának lehetővé tétele, a civil öntudat erősítése" - fogalmazza meg küldetését a szervezet. Horváth Botond alelnök elmondása szerint a nemzetközi petíciós siteok-hoz hasonlóan a portálon magyar szövegkörnyezetben elsőként lesz bárkinek lehetősége saját petíció indítására, amelynek tartalmáért az egyesület nem vállal felelősséget. A többnyire szabad szoftverekkel létrehozott site működését december 6-tól lehet tesztelni, az első petíciót pedig 2004. január 1-től lehet majd elindítani. Hogy mi lesz az elsőként így megfogalmazott társadalmi üzenet és ki lesz az elindítója, az még az alapítók számára sem ismeretes.

Kapcsolódó anyag:

Kik veszélyeztetik elektronikus szabadságjogainkat?