Konsztantyin Tatarincev, az orosz ortodox egyház főpapja kifejtette, a fegyver megáldására használt ima a középkorig nyúlik vissza és személyes spirituális felelősséget ró a fegyver használójára. A főpap azt is elmondta, hogy nagyjából bármilyen fegyver, beleértve a nukleáris triádot is, „szentnek” tekinthető, ha azt „hazánk és a területén található szent helyek” védelmére használják.

Persze tudjuk, hogy a magyar kormány szívén viseli Putyin legfőbb szövetségesének érdekeit, hiszen Magyarország vétóval fenyegetett a hatodik európai uniós szankciócsomag elfogadása előtt, ha a beutazási tilalommal sújtott személyek között ott hagyták volna Kirill pátriárkát, de kivették, így a magyar vétó elmaradt. Ugyanakkor egy gyenge képességű diplomata számára is világosnak kellene lennie, hogy egy honvédő háborúban egy túlerőben lévő ellenség szervezetének engedélyezése saját területén nonszensz, ami hazaárulással lenne egyenértékű.

Az államtitkár azon gondolatával, miszerint a magyar kormány állaspontja, hogy az egyházak elleni szankciók és betiltásuk egy európai országban veszélyes precedenst teremhet, mivel példájuk politikai vagy ideológiai indokból más országokban is a vallásszabadság korlátozására ösztönözheti a hatalomgyakorlókat maximálisan egyetértünk. Csak az nem világos, ezt miért nem mondta Azbej Tristan, amikor az Orbán-kormány boszorkányüldözést kezdett Iványi Gábor egyháza, a Magyarországi Evangéliumi Testvérközösség (MET) metodista hitvallású egyház ellen. A Jézus Krisztus anyaszentegyház egy tagja elleni kormányzati hadjárat olyan jól sikerült, hogy mára teljesen ellehetetlenítették működésüket, kvázi betiltódtak. Pedig ők még fegyvereket sem áldottak meg és nem uszítottak a haza ellen, csak szegényeket istápoltak, valamint hátrányos helyzetű gyerekeket tanítottak magas színvonalon. Ezzel vajon kinek ártottak?