Ez egy olyan eset, amikor elvileg egy törvényes passzív eutanáziáról beszélünk. Ezzel szemben Karsai Dániel aktív eutanáziát szeretne. Ilyenkor az szokott lenni az ellenérv, miszerint egy orvos nem arra esküdött fel, hogy embert öljön. Répássy Róbert, az Igazságügyi Minisztérium parlamenti államtitkára is erről beszélt a Tisztelt Házban.
Az orvosok által az öngyilkosságban való közreműködés tiltott Magyarországon, és úgy jó, ha ez így is marad.
Répássy Róbert azt is mondta, ez következik az Alaptörvényből és az Alkotmánybíróság több döntéséből. És valóban, csakhogy a magyar törvények szerint egy orvosnak joga van nemet mondani bármilyen beavatkozásra, ha azt lelkiismerete nem engedi. Vagyis Magyarország abban a kivételes helyzetben van, hogy a passzív és aktív eutanázia között nem kellene orvos etikai szempontból jogi különbséget tenni. Nyilván más bürokratikus előírásokat meg kell követelni, de az egyik legfontosabb ellenérv nálunk nem releváns. Már az is kérdés, hogy össze lehet-e mosni az aktív eutanáziát az öngyilkossággal. Az előbbihez számtalan feltétel megléte szükséges, míg az utóbbihoz elég az egyéni akarat. Isten óvja Répássy Róbertet, hogy egyszer gyógyíthatatlan betegségben szenvedjen. Ezért is érdekes, hogy az egész kormánypárt nevében bocsánatot kért Karsai Dánieltől egy eutanázia-párti Fidesz-tag. A levél írója hangsúlyozta, hogy a gyógyíthatatlan betegségben szenvedő alkotmányjogász megrendítő strasbourgi felszólalásánál is szomorúbb volt látni, ahogy a kormánypárti képviselők szó nélkül elmentek mellette a parlamentben. Bátor levél!
