Négy év után ismét átfogó elemzést készített a kiadók papírbeszerzési módszereiről a Rainforest Action Network (RAN) és örömmel állapította meg, hogy nagy előrelépések történtek az elmúlt időszakban – írta a Publishers Weekly. Bár a szervezet hangsúlyozta, hogy a környezetkímélő beszerzési lánc teljes kialakítása még mindig folyamatban van, a kiadók nyilvánvaló elkötelezettsége a kérdésben egyértelműen üdvözlendő.
Mára nagymértékben csökkent az „ellentmondásos" rostok hányada a könyvekben, ami annak köszönhető, hogy a kiadók nyomást helyeztek beszállítóikra, csakis tiszta, nem esőerdőirtásból szerzett (főleg indonéziai), veszélyeztetett fafajtákat használjanak fel alapanyagként – különben felbontják velük a szerződéseket.
A lemaradók
A RAN szerint a Random House kiadó maradt le leginkább az összesítésben, mely egyébként 2006-ban még a sorvezető volt a könyvpapírok zöldebbé tételében. Azóta viszont nem bocsátott harmadik fél rendelkezésére adatokat a papírbeszerzéseiről. A kiadó visszautasította a RAN kritikáját, mondván nagyon is fenntartható és környezetkímélő a könyvgyártásuk. A Simon & Schustert szintén kritika érte, a kiadó ugyancsak tiltakozott, hangsúlyozva, hogy az importált könyveken papírtesztet végeznek, a beszállítóknak pedig mindig kommunikálják az ökológiai elvárásaikat, és rendszeres ellenőrzéssel be is tartatják azokat.
