41 százalékkal növelheti a rák kockázatát a világsikerű gyomirtó

A glifozát a gyomirtók korábbi generációjának fő komponense volt, többek közt a Monsanto világszerte slágerterméknek számító Roundupjának. Éveken át folyt a vita arról, hogy a glifozát rákkeltő-e, tavaly egy amerikai bíróság végre kimondta, hogy az. Felülírva a vegyipari lobbinak behódoló WHO óvatoskodó, 2015-ös állásfoglalását, miszerint „valószínűleg rákkeltő” a vegyi anyag, amerikai tudósok most megerősítették: az immunrendszerben okozhat rákot a glifozát.

Ahogy arról már többször írtunk korábban, éveken át ellentmondó vélemények láttak napvilágot a glifozát potenciális rákkeltő hatásáról. Foglaljuk össze először röviden mi történt glifozát-ügyben:

  • 2015-ben az ENSZ Világegészségügyi Szervezete, a WHO meglepően gyávának mutatkozott a glifozát ártalmas voltának taglalásában, azt a hivatalos álláspontot publikálva, hogy a gyomirtók e hatóanyaga „valószínűleg rákkeltő”. Ez felvetette annak gyanúját, hogy a WHO -pontosabban annak kutatóintézet, az IARC- engedett a vegyipari lobbi nyomásának. Ugyanis a lyoni székhelyű IARC egyik munkatársa azt írta az elemzést végző tudósoknak, hogy ne adják ki munkájuk dokumentációját harmadik személynek. Ha teljesen bizonyos a verdikt, akkor miért ellenzi az átláthatóságot, a transzparenciát a WHO?
  • Az amerikai Környezetvédelmi Hivatal (EPA) 2017-ben tette közzé kockázati elemzését, mely úgy fogalmazott a glifozátról, hogy „nemv valószínű, hogy karcinogén hatású az emberekre”.
  • Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság is hasonló vélekedést közölt.
  • 2017-ben Brüsszel is jóváhagyta a mezőgazdaságban használt glifozát-alapú termékeket további öt évig forgalmazhatják a cégek az EU-ban.
  • 2017-ben 800 ember indított kollektív pert a Monsanto ellen, azzal vádolva a agrár- és vegyipari világcéget, hogy terméke non-Hodgkin limfómát okozott náluk,  ami az immunrendszer káros megbetegedése. 2018-ra a felperesek száma többezerre nőtt.
  • 2018 augusztusában egy bíróság San Franciscóban kimondta, hogy a Monsanto biotechnológiai óriáscég Roundup növényvédőszere rákot okozott és 239 millió dolláros kártérítést meg -poszthumusz- annak a az iskolaudvar-gondnoknak, aki kapcsolatba került a szerrel, 2014-ben diagnosztizáltak nála non-Hodgkin limfómát, majd még a per folyamán elhunyt. Az özvegynek megítélt kártérítést a Monsanto fellebbezése után végül 78 millió dollárra csökkentette a bíróság.
  • A Bayer ugyanebben az évben megvásárolta a Monsantót, mely megrogyott a perek súlya alatt, s kártérítési lavinára számítva inkább beolvadt riválisába.
  • A Bayer váltig állítja, hogy a glifozát „biztonságos és hatékony eszköz a gyomirtásra.”
Kép: SXC

Újabb tudományos verdikt

Ezen előzmények után kedvezőtlen fejlemény a Bayer számára, hogy a Washington Egyetem megjelentetett egy metaelemzést az összes glifozáttal kapcsolatos tudományos kutatásról, beleértve az egyetem saját kutatását is. A tudósok arra a következtetésre jutottak, hogy a glifozát 41 százalékkal növeli a non-Hodgkin limfóma (NHL) kialakulásának kockázatát azoknál, akik kapcsolatba kerülnek az anyaggal. Az NHL az immunrendszer romboló rákos megbetegedés.

Jön a rovarapokalipszis: veszélyben az élelmünk!
Hetvenöt százalékkal csökkent a rovarpopuláció Németországban. Pedig az állati tápláléklánc fontos elemei, s a megporzás miatt a mi élelmünk is tőlük függ. Még a természetvédelmi övezetekben is csökken a rovarok száma. Az egyik teória szerint ez a neonikotinoid-alapú növényvédő szereknek köszönhető.
A Mutation Research folyóiratban megjelent elemzés kiterjedt arra a vizsgálatra is, melyet 2018-ban végeztek 54 000 emberen, akik hivatalos, hatósági jogosítvánnyal rendelkeznek gyomirtószerszórásra, vagyis a glifozátnak leginkább kitett emberek nagyszámú csoportja is górcső alá került, ami alapján „meggyőző kapcsolatot” véltek felfedezni tudósok a glifozát és a rák kialakulásának megnövekedett esélye között. Szám szerint 41 százalékkal nő a non-Hodgkin limfóma kialakulásának veszélye.

A Bayer „statisztikai manipulációnak” minősítette a tanulmányt, melyben „komoly módszertani hibákat” vélt felfedezni, hozzátéve, hogy az elemzés „nem nyújt tudományosan érvényes bizonyítékot arra, ami ellentmondana az eddigi tudományos bizonyítékoknak arról, hogy a glifozát-alapú gyomirtók nem karcinogén hatásúak.” A tanulmány szerzői ugyan elismerték, hogy tanulmányuknak megvannak a maga korlátai, de ennek is az az oka, hogy kevés adatot publikáltak eddig tudósok a témában. Az elemzés nem tért ki arra sem, hogy az amerikai gazdák a 2000-es évek közepe óta a gyomirtókat a növényekre is rászórják, mielőtt azokat learatják, betakarítják, vagyis a lakosság egésze is érintett lehet, nemcsak a gyomirtó szórást hatósági engedéllyel végző személyek. Remélhetőleg több vizsgálat feszegeti majd az agráriumban nem dolgozó lakosság glifozát-érintettségét a jövőben, amivel.

A vegyipar úgy reagált az évek óta húzódó glifozát-polémiára, hogy a dikambát tette meg a növényvédőszerek hatóanyagának. De ez is botrányt kavart, mert túl jól irt mindent.

Trump a vegyipari lobbi szövetségese
Korábban a patkánykísérletek eredményein múlt a vegyszerek engedélyezése, Obama alatt kaptak nagyobb súlyt a kemikáliák emberi egészségre gyakorolt hatásáról szóló vizsgálatok. Ezeket szorítja most vissza Trump csapata. A vegyipari óriáscégek agresszíven lobbiztak ezért a változtatásért Washingtonban.

Véleményvezér

Bréking, Orbán Viktor a dzsungelbe tart

Bréking, Orbán Viktor a dzsungelbe tart 

Reméljük Orbán Viktor testőrei remek dzsungelharcosok.
Elszabadultak a Magyar Posta árai

Elszabadultak a Magyar Posta árai 

Ez most nem finom.
Nem sikerült az első versenyképességi vizsgája Magyarországnak

Nem sikerült az első versenyképességi vizsgája Magyarországnak 

Az egykori magyar sikerágazat rosszul teljesít.


Magyar Brands, Superbrands, Bisnode, Zero CO2 logo