Öko-oknyomozás: nem éri meg kikezdeni a multikkal?

Nagy vihart kavart a Crude című 2009-es dokumentumfilm, mely a Texaco ecuadori esőerdőben végzett környezet- és vízszennyezését mutatta be és a helyi lakosok összefogását, akik beperelték az amerikai olajmultit. Joe Berlinger rendező ma jól meggondolná, hogy belevágjon-e egy ilyen filmbe, s abban sem biztos, vajon érdemes volt-e elkészítenie a filmet, nyilatkozta a The New York Times-nak. Miért?

Tudjon meg mindent az EU vadonatúj Omnibus-csomagjáról, a szabályozás aktualitásairól, az MNB elvárásairól!
Hallgasson meg tapasztalt cégvezetőket az ESG-kihívások leküzdéséről!
Inspirálódjon, networkingeljen és szerezzen versenyelőnyt a fenntarthatóság terén!

Klasszis Talks & Wine Fenntarthatóság2025. február 26. Budapest

Részletek és jelentkezés >>

 

Az elismert dokumentumfilmes, Berlinger vagyonából 1,3 millió dollárt emésztettek fel az ügyvédi költségek az egyébként 1,2 millió dolláros büzsdéjű Crude körüli jogi huzavonában.

A Texacót 2001-ben felvásárló Chevront 18 milliárd dollár fizetésére kötelezte az ecuadori bíróság, mely ítéletet azóta is próbálja semmissé tenni a cég. Ennek jegyében a Chevron bekérette Berlinger összes anyagát, ez azonban azzal járt volna, hogy lelepleződnek a filmben nem szereplő források is.

A rendező 2010-ben megtagadta, hogy beszolgáltassa anyagait, mondván az precedenst teremtene, és a jövőben egyetlen neve elhallgatását kérő forrás sem lenne biztonságban, nemcsak a környezettudatos ügyek felderítésében, hanem általában az oknyomozó újságírás gyakorlatában.

A Chevron érve a további, bővebb informálódásra az volt: a film korai változatában látható volt egy értekezlet, amelyen a lakosok és az ügyvédeik, valamint a bíróság által kijelölt szakértő, ám a film végleges változatából kivágták ezt a részt - a felperesek kérésére. A New York-i bíró és a szövetségi fellebviteli bíróság helyt adott a Chevron igényének.

Három évnyi munka  minden egyes részlete górcső alá került. A Chevron ügyvédei úgy látták, a nem használt felvételek közül több olyan is volt, mely nem vetetett jó fényt az ecuadoriakra. Berlinger újságírói és rendezői hitele, reputációja forgott kockán. A rendező-újságíró nem tagadja, hogy filmjének küldetése van, de hangsúlyozza: a hiteles tudósítás nem zárja ki, hogy a filmnek üzenete is legyen... Mindenesetre eldöntötte: soha többet nem készít dokumentumfilmet bírósági ügyről!

Pereskedés
Január elején az ecuadori bíróság megerősítette döntést, miszerint a Chevron 18 milliár dollárt köteles fizetni az országban a felperesek egészségkárosodása és életterük szennyezése miatt. Eredetileg 8,6 milliárdot kellett volna fizetnie a cégnek ökológiai bírság gyanánt, de miután a vállalat vezetősége nem volt hajlandó nyilvános bocsánatkérésre, 18 milliárdra emelték az összeget. A baloldali kormányzat által vezetett országban a döntést Dávid Góliát feletti győzelmeként ünnepelték. A Chevron nemzetközi bírósághoz fordult az ítélet felülvizsgálata céljából. Ez éveket vehet igénybe.

Véleményvezér

Győr polgármestere kirúgta a luxus fideszest

Győr polgármestere kirúgta a luxus fideszest 

Sokat akart a szarka.
Róka fogta csuka helyzetbe került a kormány

Róka fogta csuka helyzetbe került a kormány 

A főpolgármester jogosan kérdezi, hogy mi lesz a mini-Dubajra szánt 320 milliárd forintos állami támogatással.
Magyarok tüntettek Orbán Viktor barátja ellen

Magyarok tüntettek Orbán Viktor barátja ellen 

Az Orbán-kormány „leigázta” a szlovákiai magyar politikai vezetőket.
Nem hiszi el, ha meglátja, milyen méregdrága nyilvános illemhelyet talált Hadházy Ákos

Nem hiszi el, ha meglátja, milyen méregdrága nyilvános illemhelyet talált Hadházy Ákos 

A független országgyűlési képviselő Szalkszentmárton központjában találta a nem két forintból felhúzott létesítményt.
Magyarország legszegényebb megyéiben a legnagyobb a népességfogyás

Magyarország legszegényebb megyéiben a legnagyobb a népességfogyás 

A kormány gyenge gazdaságpolitikája tükröződik a népességfogyásban.


Magyar Brands, Superbrands, Bisnode, Zero CO2 logo