Hogyan ártsunk kevesebbet önmagunknak?

Biztos-e, hogy a meglévő szabályaink a legjobb szabályaink? Nem, nem biztos. Körülbelül hét éve, hogy törvény intézkedik a Hulladékgazdálkodásról, s megannyi előírás tárgyalja a regionális hulladékkezelés finanszírozási módját, uniós támogatási gyakorlatát. Mindegyik új normának számít, s mindegyik hibádzik valahol. Például kevéssé törődnek a hulladék képződésének megelőzésével, a megelőzés finanszírozásával, a közpénzek ide történő átcsoportosításával. De idesorolódik, hogy a hulladék elviteléért, tárolásáért fizetendő összegekről lemondás nem érné-e meg össztársadalmi méretekben?

Mi vár a magyar befektetőkre ősszel?

Mit jelentenek az adózási és szabályozási változások a befektetők számára?
Merre tart az állampapírpiac? Hogyan érdemes gondolkodni a hosszú távú megtakarításokról?

Klasszis Befektetői Klub
2026. szeptember 24., Budapest

Foglalja le helyét most >>

Elmélkedjünk mindezen, de stílusosan ott, ahol színe és szaga is keletkezhet a gondolatnak. Találomra vegyük elő Verpelétet, a Heves megyei nagyközséget, amelyhez az országút úgy vezet, hogy az érkező minden szállítmányt szemügyre vehet, akarva-akaratlan orrával is elemezhet. A verpeléti szemétbánya vajon mekkora távolságra van a ma már divatos, bár még mindig csak módjával épülő mechanikai és biológiai előkezelést, szelektív válogatást is feltételező "rokonától"? Vagy attól a ceglédi regionális gyűjtőtől, mely uniós pénzekből épül, s talán maholnap el is készül, nem úgy, mint az a tizenegy további, amelyikre szintén kaptunk pénzt, de jóformán hozzá sem fogtunk a kivitelezéshez?

Nagyon messze van, pedig talán a ceglédi és a többi sem az, amelyik annyira modern lenne, hogy a térség lakóit örömteli vágyakozással töltené el, hogy ha véletlenül keletkezik is hasznosíthatatlan háztartási (építési, munkahelyi) szemete, azt a gyűjtőhelyre vihesse. Mi, szemétgyártó lakosság azonban olyan szabályokkal bástyázzuk körbe magunkat, amilyenekkel sikerül ellenérdekeltté tennünk magunkat. (Szegeden most épülnek ki a gyűjtőszigetek.) Nem vagyunk arra szocializálva, hogy kerül, amibe kerül, védjük gyermekeinket, unokáinkat, de ha lennénk is így szocializálva, akkor sem biztos, hogy képesek lennénk megfizetni a magunk körüli takarítás költségeit. Kommunális adót persze szednek tőlünk, de az éppen úgy elfolyik, mint a szennyvíz.

Lehet, hogy Verpeléten már javában az enyészet vette gondjaiban azokat az újságokat, amelyek beszámoltak az uniós 3 ezer milliárd forintos környezetvédelmi fejlesztési pénzről, melyhez közünk lehet 2007 és 2013 között. Bár ami azt illeti, a Heves megyei településhez legközelebb talán a Sajó völgyében készül, avagy majdnem készül EU-forrásokat is nagy tételben felhasználó modern hulladékfeldolgozó. Persze nem kell elkeseredniük a verpelétieknek, egyáltalán nincsenek egyedül: ők csupán pár tonnával járulnak hozzá az ország évi 4-5 millió tonnányi szilárd települési hulladékának előállításához, igaz, ők az utolsó grammig az országút mellé szállítják mindazt, amit nem a közeli erdőkben, mezőkön veszítenek el. (Van is mit, évente 341 kg szemét jut egy magyar állampolgárra...)

A verpelétiek ma nagypapa, nagymama korban lévő tagjainak becsületére legyen mondva, fiatal korukban kevésbé szennyezték a természetet, mint unokáik. Ők még nem ismerték az eldobható pelenkát például, s műanyagként legfeljebb az ünneplőhöz felveendő inget könyvelték el: flakonokból, tubusokból, zacskókból nemigen vittek haza egyet sem a literes tejet, zsírpapírba csomagolt parizert áruló boltokból. Az unokák korának statisztikája szerint Magyarországon a lakossági szilárd hulladék 0,5-0,7 százaléka veszélyesnek minősül.

Lehet azon gondolkodni, hogyan ártunk többet vagy kevesebbet magunknak. Úgy-e, hogy a szeméttelepeken az enyészeté lesz mindaz, amit kivittek a háztartásunkból. A végeredményt a talajvíz kapja, a talajvizet a folyók, a tavak meg a vízművek, hogy ivóvízzel lássanak el bennünket. Vagy elégettetünk minden elégettethetőt a lehető legjobb technológiai eszközökkel, megkímélve a szeméttelepi depókat az óriás mennyiségű kommunális hulladéktól. Ekkor viszont szert teszünk dioxinokra és poliklórozott bifenilekre, a levegőből szippantjuk be a mikroszennyezőket, illetve a növények és állatok segítségével szintén megesszük, megisszuk. Brüsszelben "csak" azt mondják erre, hogy a cél: e vegyi anyagok keletkezésének megakadályozása ott, ahol e dolgok keletkezésnek a forrása találtatik. Hát ennyire egyszerű - kimondani.

Teljes cikk a Piac és Profit Magazin nyári számában.

Véleményvezér

Putyin egy NATO tagállam megtámadását fontolgatja

Putyin egy NATO tagállam megtámadását fontolgatja 

Az amerikai hírszerzés feje fontos ügyben ment személyesen Moszkvába.
Kesztyűt dobott Orbán Viktornak Magyar Péter – frissült

Kesztyűt dobott Orbán Viktornak Magyar Péter – frissült 

Magyar Péter Paksra hívta a parlamenti pártok elnökeit.
Meghalt az ukrajnai háború humanista hőse, akit még az oroszok is tiszteltek

Meghalt az ukrajnai háború humanista hőse, akit még az oroszok is tiszteltek 

Tragikus véget ért egy ukrajnai hős sorsa.
Hatalmas fegyvercsomagot kap Ukrajna, de ami igazán meglepő, hogy honnan

Hatalmas fegyvercsomagot kap Ukrajna, de ami igazán meglepő, hogy honnan 

Törökország döntő fontosságú fegyvereket ad el Ukrajnának.
Átlagosan 7 millió forintot buktak a nyugdíjasok az Orbán-kormány idején

Átlagosan 7 millió forintot buktak a nyugdíjasok az Orbán-kormány idején 

Csak a propaganda szintjén jártak jobban a nyugdíjasok az elmúlt 15 évben.

Info & tech

Cégvezetés & irányítás

Piac & marketing


Magyar Brands, Superbrands, Bisnode, Zero CO2 logo