Csak aprópénz jut klímavédelemre

A 2010-es mexikói klímacsúcs egyik fontos vívmánya volt annak az alapnak a létrehozása, amely a szegény országokat segíti a klímaváltozáshoz történő alkalmazkodásban és a katasztrófák orvoslásában. De a beígért pénzeknek csak töredékét kapta meg az alap.

Nem jött össze nagy összeg – Kép: SXC

Dél-Koreában nyitotta meg nemrég főhadiszállását a Zöld Klímaalap, amely a Reuters szerint az ENSZ legfontosabb pénzosztó szerve – legalábbis ezzel a szándékkal jött létre. A valóság mégis másképp fest: elviekben évente 100 milliárdot ítélnének oda a rászoruló nemzeteknek 2020-ig, de a beígért évi 10 milliárdból eddig csak 40 millió(!) folyt be a donorországoktól.

Az alap logikája az, hogy a gazdag országok a múltban éppen eleget szennyeztek, ezért kötelességük segíteni a szegény országokat az éghajlatváltozás elviselésében, mert azok történelmileg nem felelősek a levegő magas üvegházgáz-koncentrációjáért, amely kiváltja a klímaváltozást.

A fejlődő országok emissziójuk csökkentésének költségeire éppúgy igényelhetnek támogatást, mint a mezőgazdaságukat ért károkra.

Azonban a novemberi varsói klímacsúcson sem voltak túlságosan készségesek a nyugati államok. Németország és Svédország tervezi, hogy befizeti adományát, utóbbi 45 millió dollárt. Az idei németországi árvízre négyszer több segítség érkezett, mint 2003 óta a szegény országok klímaproblémáira.

Miért lett eredménytelen a varsói klímacsúcs?
Eredménytelenként értékelte a Varsóban megrendezett nemzetközi klímapolitikai tárgyalásokat Faragó Tibor címzetes egyetemi tanár, 1997-ben a kiotói jegyzőkönyv szakmai főtárgyalója. A szakértő szerint a részt vevő országok érdekképviselete olyan mértékben megerősödött, hogy szinte lehetetlen áttörést elérni a tárgyalásokban.


Magyar Brands, Superbrands, Bisnode, Zero CO2 logo