A Sorstalanság elkezdte legyőzni A bukás képi megjelenítését Budapest utcáin és a lapok hasábjain. Ez jó is, rossz is. Jó, mert végre nem látjuk olyan számban a náci vezért a lapok címoldalain, a különböző plakátokon, mint két-három héttel ezelőtt. De azért rossz is, mert nem egészen felhőtlen azoknak a hétköznapja, akiknek már egyszer sikerült összerezzenni, félni attól, akinek képét a film lépten-nyomon elénk buktatja. Egy hete azonban változik a moziműsor meg az azt kísérő reklám - a Sorstalanság képeivel találkozik tévénéző, újságolvasó, plakátokat szemlélő.
Hasonlóra - hitlerista katonai egyenruhát viselő ember fotójának kirakatban, újságban, munkahelyi (női) öltözők falán való tömeges láttatásában - utoljára a múlt század hetvenes éveiben volt példa Magyarországon. Nem, akkor nem a '30-as, '40-es évek fasiszta diktatúrája, hanem egy másik virágzott e hazában, az áruhiányos kirakatokban és a (női) öltözőkben egy Stirlitz nevű SS egyenruhás katonatiszt tekintete szakadt ránk. Az akkoriban vetített tévéfilm tényleg jó volt, a főhőst alakító orosz színész valóban a harminc évvel ezelőtti férfi ideálja lehetett a mai ötvenegynéhány éves hölgyeknek. De attól még a tény tény maradt, horogkeresztes szalagot viselő SS-katona mosolygott úton-útfélen Budapest polgáraira.
Na ja, hát ha a szovjet hatalom kellős közepén is jól elvolt a nép egy fasiszta jelképpel a kirakatjaiban, az öltözőiben, az újságjaiban? Jó ezt tudni 2005-ben is, mert nyomban értelmet nyer a kérdés: tetszik, hölgyeim, uraim, amit produkálunk nektek? Akkor nosza, mondjuk ám, meg írjuk, fő, hogy elfogyasszátok, s a csomagolást, meg a csomagoláson lévő üzenetet sem veszitek észre. Pár évvel ezelőttiek az adatok? Kit érdekel, nem a tény, hanem az ige, sőt az igehirdetés a fontos: jön a drágulás, a nyomor, az adótöbblet, meg az össztársadalmi adósság, de jövünk mi, akik mást adunk nektek, erőre kapó gazdaságot, családi közteherviselést, pénzt a gazdáknak, lakást a még nem lakóknak. Mint a Bokros csomag után, amikor végre erősödni, növekedni kezdett az ország, de a gyümölcsöt már egy új kurzus szedte le.
De 2005-ben is tanulságos a Stirlitz szindróma a '70-es évekből, hiszen ették, vették, keresték, zabálták az árut, még a korábbi korszak ideológiájára utaló csomagolás sem tűnt fel. A múlt héten is mindegy volt, hogy mi a valóságtartalma az igének, nem az volt a fontos, hogy mit, hanem az, ahogyan hirdet a múlt szerdai szónok. Az áru elkelt, az igehirdetővel tele lett, no nem a kirakat, meg a (női) öltöző fala, hanem "csak" az összes hírharsona. Közöttük az is, amelyik azt érezte, neki bizony számháborút kell vívnia, s itt-ott hatalmas publicisztikai lendülettel helyesbítette a megelőző napi beszéd adatait. Ugyan minek? Ki nem röhögi ki a tényekkel előhozakodó jegyzetírót? Még az is kacarászik rajta, aki amúgy ismeri az egykor volt Csehszlovákia két államférfija között lezajlott beszélgetéstorzó szövegét. Az anekdota szerint Husak és Svoboda egyszer arról csevegett, hogy milyen is az az évi gabonatermés. "A magtárakban van a búza?" "Minden a silóban van." "Jó a minősége?" "Igen, feltétlenül." "Elegendő lesz erre az évre?" "Természetesen". "A szlovákoknak is?" "A szlovákoknak? Dehogy. Neked, meg nekem!" A Fidesz 19, illetve 10 százalékosra levinni ajánlott áfa-kulcsát, a leírhatóvá alakított iparűzési adót, a 18 százalékos forrásadót, a kiiktatandó egészségügyi hozzájárulást boldogan ajánlja, miért is ne, de a költségvetés kiadási oldalához akkor nem kell hozzányúlni, ha az adókönnyítések "neked meg nekem" alapon a Fidesz-közeli cégekre értendők csak.Bár... Mivel mi magyarok - tudtuk meg a Klubrádió múlt hétfői adásából egy Törzsök Erika nevű külügyekben jártas hölgytől - a Rubik kocka népe vagyunk, ezért lehet, hogy a színes kocka helyett az adóprésen egy kicsiny, elmés csavarással elérjük, hogy némelyek annyit tejeljenek, amennyit csak akarunk, s az államháztartásunk rendbe jön. Hogy Draskovics Tibornak ne is kelljen Brüsszelbe rohangálnia kiigazító lépések megígérése végett. Bár a pénzügyminiszter múlt heti nyilatkozatából az nem derült ki, hogy amikor nem lép, akkor helyben jár-e, de az bizonyos, hogy a zárolt 100 milliárd forint csak akkor nagyon sok pénz, ha a költségvetés kockázatmentesen teljesül. Draskovics a múlt héten megszólalt, kommentált, érvelt. Talán mert ez (is) a dolga. Egyik elődje, aki igazándiból "csak" az inflációért felel napjainkban, akkorát hallgat már egy-két hete, amekkorát nem szokott, s mert a januári 4,1 százalékos infláció boldog-boldogtalant meglepett, joggal kérdezheti a pénzromlás folyományában kevéssé jártas polgár: Járai Zsigmond vajon él-e?
Hát már miért ne élne? Nem őt, a jegybankelnököt kívánják pokolra az új idők traktorosai, akik a jövő héten a Kossuth térre pöfögtetik állami támogatással megvett járgányaikat, hanem az agrártárca vezetőjét. De nem azért ám, mert tavaly igen jó termés volt sok mindenből és sokfelé, így aztán nekik, gazdáknak rossz, a fogyasztóknak meg jó, elvégre olcsón kelt el megannyi portéka. Csak azért, mert az uniós - nem budapesti, Szabadság téri, hanem brüsszeli - több támogatást lassabban kapják meg néhányan. Csak azt nem értjük, hogy faluhelyen mit csinál a Rubik kocka népe? Hiszen már régen meg kellett volna nyitnia a soroksári, a káposztásmegyeri meg az üllői traktorkölcsönzőt. Elvégre az a költségtakarékos, ha Békés megyéből meg Győr-Sopronból a Rubik kocka népe a mi autónkkal a pest-közeli gépállomásra hajtat, ott 12-24 órára kivesz egy-két traktort, a Kossuth téren kicsit szántogat, majd visszaballag a kölcsönzőbe.
Az agrárium háza táján is ismert dolog persze a finom hangolás, a mézesek már jó ideje tudják, Brüsszelben csak jobb dolog érdekérvényesíteni, mint a pesti Kossuth téren. Ők már ott zümmögnek egy jó ideje, s lám, uniósodik a honi villamosenergia ipar is: múlt heti bejelentésük szerint Párizs és München városa lesz a béremelési háborúzásuk színtere. Az érdekérvényesítést vitte tökélyre a magyar építőipar is, ezért is lehet tudni, hogy a múlt héten a XIII. kerületben, a Váci út mentén, a Tesco előtti szabad területen egyről a kettőre jutott a szakma. Az ott folyó építkezésen a második szintre daruzták a budit. Tavaszra pedig a kék mozgó WC tetejére biggyesztett májusfából fogjuk tudni: a Váci úti építőipar is a csúcsra ért. A modern házépítő és az elégedett építőmunkás jelképe - a daruzott pottyintós - világosan közli gyalogossal, autóssal, a környék fölött repülőgépen utazóval: az érdekérvényesítés ehelyütt tökéletes, sőt. A munkaidőalap rossz felhasználásáért már rég nem üvöltözhet sem magyarul, sem románul a pallér csak azért, mert a szükség nagy úr, s a szaki az emeletről a földszintre megy dolgára ahelyett, hogy a dolga menne vele. Hát vele megy, miközben az építő cég HR-ese azt is tudhatja, hogy a gyakori használat egyet jelent a jól táplált - ettől aztán elégedett - építőmunkással, akinek futja rendesen élelemre a béréből, nem is kell tehát túlzásba vinni a következő évi bérkiáramlást.