Mit tegyünk, ha végzett velünk a NAV?

Az adóellenőrzés minden esetben egy jegyzőkönyv átadásával, átvételével fejeződik be. Kérdés, hogy elmarasztalás esetén ezzel el is jött a világvége, vagy van még remény? Mutatunk néhány jogorvoslati lehetőséget, amivel elkerülhetjük a büntetést.

Mit remélt Magyarország az EU-tagságtól és mi lett mindebből 20 év alatt?
Devizahitelezés, euróbevezetés, uniós pénzek, kilátások - online Klasszis Klubtalálkozó élőben Medgyessy Péterrel!

Vegyen részt és kérdezzen Ön is Magyarország korábbi miniszterelnökétől!

2024. április 22. 15:30

A részvétel ingyenes, regisztráljon itt!

A problémákat persze a legjobb elkerülni azzal, hogy mindent szabályszerűen teljesítünk, és hogy már az ellenőrzés kezdetén bevonunk egy szakértőt a folyamatba, aki a játékszabályok ismeretében hatékonyan képviseli érdekeinket. De ha valahogy mégis homok kerül a gépezetbe, akkor a jegyzőkönyv kézhezvételekor sincs még minden veszve. A LeitnerLeiner adótanácsadóinak segítségével bemutatunk néhány jogorvoslati lehetőséget.

Az adózónak joga van a jegyzőkönyv kézbesítését követő 15 napon belül észrevételt tenni, bizonyítási indítvánnyal élni (vagyis benyújtani saját bizonyítékait), melyek elutasítását a NAV köteles lesz szóban vagy írásban indokolni. Ez az eljárás díjmentes, tehát célszerű kihasználni. Ha az adózó észrevételt tesz, a hatóság kiegészítő ellenőrzést rendelhet el, melynek határideje 15 nap.

Itt olvashat arról, hogy mit tegyünk, és mit ne az ellenőrzés alatt!

Kép: Pixabay

Ha az ellenőrzés alatt nem volt szakértő képviselőnk, a jegyzőkönyv átvételekor már ne halasszuk tovább, hiszen csak 15 napja lesz arra, hogy az egész iratanyagot áttekintse, és észrevételt tegyen.

Drága mulatság lehet a trükközés – nem éri meg
Csaknem ötezer adózó szerepel a be nem jelentett alkalmazottakat foglalkoztatók országos listáján, ebből 149 munkáltató baranyai. A mulasztók az adó- és mulasztási bírságon túl egyéb szankciókra is számíthatnak – hívta fel a figyelmet a NAV.
Elsőfokú határozat / fellebbezés

Ha kicsúsztunk az észrevételezési határidőből az I. fokú határozattal szemben fellebbezést nyújthatunk be. Ennek határideje az I. fokú határozat kézhezvételétől számított 15 vagy utólagos ellenőrzésben 30 nap. Ez azonban már illetékköteles (ezért is érdemes már a jegyzőkönyvet észrevételezni). Díja a vitatott összeg minden megkezdett 10 000 forintja után 400 forint, de legalább 5000 és legfeljebb 500 000 Ft. Ha a fellebbezési eljárás tárgyának értéke pénzben nem állapítható meg, a fellebbezés illetéke 5000 Ft.

Ha ebből a határidőből is kicsúszik, akkor már csak a felügyeleti intézkedés jelenthet kiutat, ha lehetséges.

Másodfokú határozat / kereset

A II. fokú határozattal szemben közigazgatási per keretében kereshetünk igazságot, de csak ha jogszabálysértésre hivatkozunk. Ez az eljárás is díjköteles, és elképzelhető, hogy ügyvédi képviseletre is szükség lesz. Azonban amíg a per folyik, az adóhiányt, a kiszabott bírságot és a pótlékokat meg kell fizetni, mert a  II. fokú határozat jogerős. Vagyis még ha az eljárás végén a bíróság „igazat is ad nekünk”, finanszíroznunk kell a folyamatot. Egyetlen lehetőség, hogy késleltessük a végrehajtást, ha felfüggesztése iránt kérelmet nyújtunk be.

Felügyeleti intézkedés

Végül, de nem utolsósorban jogszabálysértésre hivatkozással hivatalból vagy kérelemre felügyeleti intézkedés indulhat, mely az adózóra nézve hátrányos döntést (egy-két kivételtől eltekintve) nem hozhat. Ebben a folyamatban kötelező a szakértői képviselet, aki lehet adótanácsadó, ügyvéd, okleveles adószakértő. Ez is illetékköteles eljárás, a díjszámítás módja megegyezik a fellebbezésével. Ha az eljárást az adópolitikáért felelős miniszter folytatja le, akkor 400 Ft lesz 10 000 forintonként, de minimum 50 000, és maximum 500 000 Ft. Ha az eljárás tárgyának értéke pénzben nem állapítható meg, a felügyeleti intézkedés díja 50 000 Ft.

Jogunkban áll hallgatni
A transzferár-ellenőrzések során az adóhatóság gyakorta kér nyilatkozatot az ellenőrzés alatt álló vállalkozásoktól. Fontos tudni, hogy ez a nyilatkozat megtagadható, csak éppen célszerűbb együttműködni a hatósággal – hívta fel a figyelmet a Mazars.

Véleményvezér

Szégyenteljes helyre került Magyarország a jogállamisági index alapján

Szégyenteljes helyre került Magyarország a jogállamisági index alapján 

A magyar jogásztársadalom levizsgázott.
Schmitt Pál szelleme kísért Norvégiában

Schmitt Pál szelleme kísért Norvégiában 

A makulátlanság egy elengedhetetlen szempont Norvégiában.
Lengyelországnak jót tett a kormányváltás

Lengyelországnak jót tett a kormányváltás 

A lengyel gazdasági csoda nem három napig tart.
Magyarország Európában az utolsó helyen az egészségügyi kiadások rangsorában

Magyarország Európában az utolsó helyen az egészségügyi kiadások rangsorában 

Mindenképpen javítani kellene a finanszírozáson.
Magyarország a technikai államcsőd felé tart, megszorítások jöhetnek

Magyarország a technikai államcsőd felé tart, megszorítások jöhetnek 

A világgazdaság számai egyre javulnak, miközben a magyar államháztartás senyved.
Magyar Péter szerint levitézlett, idegen nyelven nem beszélő magyar politikusok vannak Brüsszelben

Magyar Péter szerint levitézlett, idegen nyelven nem beszélő magyar politikusok vannak Brüsszelben 

Tényleg ciki Brüsszelben az idegen nyelvet alig tudó magyar képviselők jelenléte.


Magyar Brands, Superbrands, Bisnode, Zero CO2 logo