Elévülhet-e az általános meghatalmazás?

Még mindig vannak olyan területek, ahol újdonságként érheti a jogalkalmazókat a Ptk. megváltozása. Változtak például a szabályok a meghatalmazás kapcsán is. A Piac & Profit szakértője összefoglalja a lényeget!

Kíváncsi rá, hogyan befolyásolják a világpolitikai viharok az Ön pénztárcáját?
Csatlakozzon azokhoz, akik nemcsak figyelik,
hanem értik is, mi történik a világban - és a tőkepiacokon!

Klasszis Befektetői Klub

2025. május 27. 17:00, Budapest

Részletek és jelentkezés

Kép: PP-archív

Ha egy személy valamilyen okból akadályozott abban, hogy saját ügyeiben személyesen járjon el, jognyilatkozat útján teheti ezt meg. De ugyanígy jognyilatkozattal jelölhet ki a maga nevében való eljárásra egy személyt egy gazdasági társaság – ahol a személyes jognyilatkozat tételének akadálya tipikusan az, hogy csak jogi értelemben létezik. Ezt a képviselőt, ha nem cégszerűen képviseli a gazdasági társaságot, nevezik meghatalmazottnak, a képviselt által aláírt, képviseletre feljogosító okiratot pedig meghatalmazásnak („a másik félhez, meghatalmazotthoz intézett jognyilatkozat”).

A meghatalmazások speciális formája az általános meghatalmazás. Az általános meghatalmazás egy olyan meghatalmazás, amely nem konkrét ügyek vagy ügyek meghatározott körének vitelére, hanem teljes körű képviseletre jogosítja fel a meghatalmazottat.

2014. március 14-ig, ameddig a régi Ptk. volt hatályos, az általános meghatalmazást írásba kellett foglalni, de egyéb jogszabályok előírhattak további alaki követelményeket is. Ilyen volt például belföldi ingatlanra vonatkozó adásvételi szerződések esetében az ügyvédi ellenjegyzés. Ezek a meghatalmazások visszavonásig voltak érvényesek, de a meghatalmazó vagy a meghatalmazott halálával a meghatalmazás megszűnt.

Megbízás vagy meghatalmazás?
Mindegy, hogy megbízást vagy meghatalmazást adunk valakinek, hogy helyettünk intézkedjen? Nem, a két fogalom egész más tartalmat takar. A megbízás szerződés két fél között, míg a meghatalmazás nyilatkozat attól, aki önmaga helyett más közreműködésével kíván eljárni vagy az ügyeit elintézni. (A jogi személyek képviseletére vonatkozó szabályokról itt olvashat részletesebben.)
2014. március 15-vel (Új Ptk.) kezdődően változtak a szabályok. Az általános meghatalmazások esetében már nem elegendő az írásba foglalás, azokat teljes bizonyító erejű magánokiratba vagy közokiratba kell foglalni. (Lásd keretes írásunkat.) Ez a gyakorlatban nem jelent változást, ugyanis ilyen alakisággal kellett ezeket az okiratokat eddig is elkészíteni, azonban ez jogszabályi szinten csak most jelent meg először.

Az örökre 5 évet jelent

Van viszont egy lényeges változás: korábban az általános meghatalmazásoknak, mint láthattuk, csak két időbeli korlátja volt: az egyik bármelyik fél halála, a másik a meghatalmazás visszavonása. Nos, itt megjelent egy újdonság: a „határozatlan vagy öt évnél hosszabb időre szóló általános meghatalmazás öt év elteltével hatályát veszti”. Tehát megjelent egy további időbeli korlát: az öt év.

Túlzás lenne azt mondani, hogy ez egy elévülési jellegű határidő, tehát nem szakad meg, nem kezdődik újra, a gyakorlatban mégis azt lehet mondani, hogy a meghatalmazás is elévül, ha a meghatalmazó nem ad új meghatalmazást.

Formai követelmények
  • Közokirat az, amit eljáró hatóság, bíróság vagy közjegyző készít el. Részletes szabályai vannak, hogy pontosan mikor tekinthető valami közokiratnak. Ha általános meghatalmazást akarunk adni valakinek, akkor közjegyzőhöz bármikor fordulhatunk.
  • Teljes bizonyító erejű magánokirat esetén is törvény adja meg a részletes szabályokat. Ilyennek minősül például, ha a meghatalmazást saját kezűleg írjuk és aláírjuk. Ez a kézírást jelenti, vagyis nem azt, hogy magunk gépeljük be a számítógépbe, majd kinyomtatjuk és aláírjuk. Ha az irat nyomtatott, akkor két tanú aláírásával válik teljes bizonyító erejűvé.
Ennek akkor van jelentősége, ha a meghatalmazó már nem is emlékszik arra, hogy valakinek valamire meghatalmazást adott, aki egy ilyen okirat birtokában, korábban jogosult volt őt képviselni. A jogviszony viszont megszűnik visszavonás hiányában is. Erre a meghatalmazó a bíróság előtt is hivatkozhat, és ahol a meghatalmazott felhasználja a meghatalmazást, ott a meghatalmazás dátuma alapján tudni fogják, hogy a meghatalmazás érvényes-e, vagy sem.

Mi történik azokkal az általános meghatalmazásokkal, melyeket 2014. március 15. előtt készítettek?

A választ a 2013. évi CLXXIV. törvényben találjuk meg, mely jogszabály az új Ptk hatálybalépéséhez kapcsolódó hatályba léptető és átmeneti rendelkezéseket tartalmazza. Az 1. § szerint a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (új Ptk.) rendelkezéseit a hatálybalépését követően keletkezett tényekre és jogviszonyokra, valamint megtett jognyilatkozatokra kell alkalmazni.

Tehát azokra az általános meghatalmazásokra, melyek 2014. március 15. előtt keletkeztek, nem vonatkozik ez a szabály. Így azokat az általános meghatalmazásokat, melyek öt évnél idősebbek, vissza kell vonni, ha a meghatalmazó a jogviszonyt a továbbiakban nem kívánja fenntartani.

Dr. Illés Zsolt Ügyvéd www.drilleszsolt.hu

Véleményvezér

Amikor a Szuverenitásvédelmi Hivatal vezetője pislog, mint hal a szatyorban

Amikor a Szuverenitásvédelmi Hivatal vezetője pislog, mint hal a szatyorban 

Egyoldalú Szuverenitásvédelmi Hivatal.
Nőket abuzáló, korrupt politikust jelölt a Fidesz alkotmánybírónak

Nőket abuzáló, korrupt politikust jelölt a Fidesz alkotmánybírónak 

Az alkotmánybíróság lassan olyan lesz, mint egy fideszes menhely kivénhedt politikusainak.
15-20 százalékos gyümölcsár emelkedés várható

15-20 százalékos gyümölcsár emelkedés várható 

Végnapjait éli a magyar gyümölcsnemesítés.
Három és félszeres gázárral riogat a fideszes intézmény

Három és félszeres gázárral riogat a fideszes intézmény 

A Fidesz állandóan riogat, migránsokkal, háborúval, Sorossal, most meg a gázárral.
Főhet szegény Orbán Viktor feje

Főhet szegény Orbán Viktor feje 

Ez ám a meglepetés, mégiscsak Putyin a háborúpárti.
Hadházy Ákos szerint eltűnt 16 milliárd forint

Hadházy Ákos szerint eltűnt 16 milliárd forint 

Újabb botrány, lesz-e felelős?


Magyar Brands, Superbrands, Bisnode, Zero CO2 logo