A korábban uralkodó témák, mint például az amerikai dollár gyengébb kilátásai vagy a monetáris politika lehetséges lazítása, a közel-keleti konfliktus miatt megkérdőjeleződtek. Helyettük a magasabb olajárak, az inflációs aggodalmak és a globális kereskedelem logisztikájával kapcsolatos megújult aggodalmak jelentek meg.

Geopolitikai sokkok

A Fidelity Kína-elemzőinek több mint fele (54 százalék) szerint a geopolitikai vagy monetáris tényezők mérsékelten vagy jelentősen negatív hatással lesznek a vállalati jövedelmezőségre a következő 12 hónapban. Ez az EMEA/ Latin-Amerikában 43 százalék, Ázsiában (Kínán és Japánon kívül) 35 százalék, míg a globális átlag 38 százalék.

Még ha a konfliktus holnap véget is ér, a szállítmányozási díjak nem fognak azonnal visszatérni a normális szintre. A kikötők zsúfoltsága, a hajók újrapozícionálásához szükséges idő és a kimerült készletek újbóli felhalmozására irányuló keresletnövekedés egy ideig magasan tartja a díjakat, mielőtt azok végül normalizálódnának. 

Ha a konfliktus gyorsan megoldódik, akkor az olajnak ismét gyorsan kell mozognia, feltéve, hogy nem keletkezik anyagi kár az olajtermelő mezőkben. Ha a zavarok sokáig eltartanak, vagy újabb támadások érik az infrastruktúrát, akkor ez valószínűleg jelentősebb készletcsökkenést okoz majd, ami hosszabb ideig feszesebbé teszi a piacot.

A geopolitikai sokkok akut piaci volatilitást okozhatnak, ugyanakkor tartós árnyékot vethetnek. A tavalyi vámsokkok után például a Fidelity elemzőinek közel kétharmada az idei felmérésben azt mondta, hogy továbbra is figyelembe veszik a változó kereskedelempolitika hatását a fundamentális elemzésükben.