A tájékoztatás szerint az ügyészség vizsgálta, hogy a személyi szabadságot korlátozó kényszerintézkedések indítványozásának törvényi feltételei Hajdu János esetében fennállnak-e. Azt állapította meg, hogy a gyanúsított esetében a kényszerintézkedések elrendelésének nincs oka. A bűnismétlés a szolgálati viszonya megszűnésével már nem jöhet szóba, nincs adat arra, hogy kivonná magát az eljárás alól, továbbá a bizonyítás megnehezítése szintén nem alapos ok – sorolták.

Ugyanis a gyanúsított hónapok óta tisztában van – a közéletben és a médiában is széles körben tárgyalt – nyomozással, így az összebeszélés, bizonyítékok eltüntetése a gyanúsítást követően már nem reális veszély – fogalmaztak.

Felhívták a figyelmet arra, hogy a nyomozás nem nyilvános része a büntetőeljárásnak, továbbá az ügyészségi tájékoztatás minden esetben követő jellegű, ezért – figyelemmel a büntetőeljárás eredményességére – a rendelkezésre álló bizonyítékokról és az elvégzett, valamint a tervezett nyomozati cselekményekről további tájékoztatás nem adható.

Ugyanakkor hangsúlyozták, hogy a vonatkozó jogszabályoknak megfelelően a nyomozó ügyészség továbbra is minden szükséges nyomozati intézkedést megtesz és az ügy körülményeinek teljes feltárására törekszik, annak érdekében, hogy akik a büntetőeljárásban beszerzett bizonyítékok alapján bűncselekményt követtek el felelősségre vonásra kerüljenek.