Lesz-e 7,75?

Az elmúlt időszak nem túl mértékletes bérkiáramlása, valamint a pénzromlás adatainak alakulása egyaránt hatni fog a monetáris tanács kamatdöntésére.

Miből lesz pénz a választási osztogatásra?
Mit okoz az árrésstop?
Mit kellene tenni a költségvetéssel?

Online Klasszis Klub élőben Békesi Lászlóval!
Vegyen részt és kérdezze Ön is a korábbi pénzügyminisztert!

2025. június 11. 15:30

A részvétel ingyenes, regisztráljon itt!

A mit szeretnénk és a mi lesz tipikus - de egy alapvetően megosztott országban nem szokatlan - esete nem meglepő. Legfeljebb a dolog tárgyán lehet csodálkozni, hiszen valóban nemigen volt ennyire megosztott - szerencsére "csak" - az elemzők, a spekulánsok társadalma, mint az elmúlt napokban: a társaság egyik fele kamatcsökkentést remél és sürget, a másik fele éppen az ellenkezőjében hisz, maradjon csak meg a 8 százalék ebben a hónapban.

Bár volt rosszabb is a nettó pénzügyi megtakarítás, mint amilyen a mögöttünk lévő hónapokat jellemzi - évekkel ezelőtt megesett, hogy a háztartások nagyobb hitelállományt birtokoltak, mint amennyit megtakarítottak -, azért a negyedéves jelenlegi statisztika is okot szolgáltathat a be(nem)avatkozásra. Az óvatosság is minősülhet beavatkozásnak természetesen, s van értelme így reagálni az elmúlt hónapokban tapasztalt számottevő mértékű fogyasztásra, melyhez nem a szolidabban növekvő jövedelmeket, s nem a megtakarításokat vették igénybe, hanem a felvett hiteleket. Azt persze nem szabad egyértelműen elítélni - nem is teszik -, hogy a reméltnél jobban bővült a fogyasztás az elmúlt időszakban, mert ennek megfelelően a reméltnél ugyancsak jobban bővült az áfa-bevétel. Történt még egy és más a reálszférában (is), például nem csökkent a bérkiáramlás a feltételezett módon. Bár igaz az is, hogy jelentős elvonások terhelték meg a jövedelmeket, továbbá márciusban is, áprilisban is az inflációs adat a csúcsot, illetve csúcs-közeli állapotot mutatta. Főleg ezek a történések hathatnak úgy a március 21-én délben ülésező monetáris tanácsra, hogy még mindig nem nyúl hozzá az alapkamathoz. Bár a már nem felfelé, hanem lefelé tartó infláció tényét értékelhetik úgy is, hogy a tendencia elősegítéséhez jó biztatás lehet a 8 százalékos alapkamat mérséklése.

A kérdés kettős, egyrészt az vetődik fel, hogy ha most nem lesz 7,75 százalék az alapkamat, akkor a nemleges döntés nyomán a pénzromlás csökkenése lassabb lesz-e a kelleténél, s mennyivel, illetve meddig? Ugyanerről az "alapról" tehető fel azonban az a kérdés is, hogy a jelenlegi 8 százalék "megőrzését" a piac szereplői, de még maga a Pénzügyminisztérium is nem tartja-e még egy ideig kívánatosnak? Mintha a fiskális tárca az üzleti szféránál is precízebben "árazta volna be" az inflációs trendet, melyet már nem az eredeti tervei szerint 6,2 százalékon vesz számításba, hanem 7 százalékon.

Tény és való, mind a két lehetséges monetáris tanácsi döntésnek van jó és nem annyira jó üzenete, mind a két megoldás mellett és ellen lehet érvelni - a piac meg is teszi. E cikk megjelenése után már aludni sem kell ahhoz, hogy a Szabadság térről megtudjuk a választ.

Véleményvezér

Bajban van a pápai kórház

Bajban van a pápai kórház 

A pápai egészségügyi ellátás megbillent.
Gyönyörű autót kapott Mészáros Lőrinc neje

Gyönyörű autót kapott Mészáros Lőrinc neje 

Van itt pénz emberek, nem mindenkinek ugyan, de akinek jut, az nem panaszkodhat.
Teljes meglepetés, rekordszinten az euró népszerűsége, még Magyarországon is

Teljes meglepetés, rekordszinten az euró népszerűsége, még Magyarországon is 

Fájdalmas, hogy még Bulgária is előbb vezeti be az eurót, mint Magyarország.
Görögországban két, háromszor olcsóbb a cseresznye és az eper

Görögországban két, háromszor olcsóbb a cseresznye és az eper 

Gigászi gyümölcsárak a piacokon.


Magyar Brands, Superbrands, Bisnode, Zero CO2 logo