Elszabadult vadak a városban: ki fizet, ha jön a baj?

Az utóbbi időszakban Magyarországon is egyre nyilvánvalóbbá vált a vadvilág beköltözése a városba – a főváros 12. kerületében például már-már mindennaposnak számít, hogy a helyiek vaddisznókkal találkoznak a lakóhelyük környezetében. Az ilyen esetek kapcsán sokan leginkább arra gondolnak, egy vadállattal való találkozáskor kell-e félteniük a testi épségüket, jóllehet a probléma egy másik – a leírtakhoz részben kapcsolódó – kérdést is felvet, nevezetesen, hogy a vadak által okozott károkat térítik-e a biztosítók? A Bank360 hazai biztosítókat kérdezett meg ezzel kapcsolatban.

Mi történik, ha egy vállalatnak már nemcsak a munkaerő, az energia vagy a finanszírozás elérhetőségével, hanem a víz tartós hiányával is számolnia kell? Ki fizeti meg az alkalmazkodás árát?

Ne csak olvasson a problémáról – legyen ott, ahol a megoldásokról beszélünk!

Klasszis Fenntarthatóság 2026 Konferencia
2026. november 5.

Jelentkezzen most >>

Ami a káresemények számát illeti, abban nem volt kirívó emelkedés az elmúlt évek során, míg a kárköltségek a normál töréskárokéval párhuzamosan változtak. Emiatt kifejezetten a vadkárok miatti korrekcióra sem volt szükség az árazásban.

A biztosító egyébként azt tanácsolja, amennyiben az autósok azt látják, hogy a vad már az úttesten vagy útszélen van, ne dudáljanak és ne villogjanak rá fényszóróval, hanem inkább álljanak meg, vagy haladjanak lépésben, hogy biztonságosan kikerülhessék az állatokat.

Uniqa Biztosító

Az Uniqa esetében is a casco biztosítást emelték ki, amely minden vaddal történő ütközésre fedezetet nyújt. Leggyakrabban ők is az őzzel, szarvassal és a vaddisznóval való ütközést említették meg. A vadkárok aránya az Uniqánál sem változott az utóbbi időszakban, míg az okozott károk nagysága a kárinflációnak megfelelően emelkedett.

Ami a megelőzést illeti, a biztosító azt javasolja, hogy a járművezetők vegyék komolyan a vadveszélyre figyelmeztető jelzéseket. Mindez azért is fontos, mert a jelenleg hatályos vadászati törvény szinte minden esetben a vadat, illetve a vadásztársaságot védi. „Vadgázolás esetén csak akkor áll fenn a vadásztársaság felelőssége, ha vadászat van a területen, tehát űzik a vadat. Minden más esetben a gépjármű vezetője a felelős. Nem ismerünk olyan vadriasztót, ami megfelelő hatékonyságú és univerzális lenne, így ajánlani sem tudunk ilyet.”

Véleményvezér

Többé nem lehet csak úgy titkolni a fizetéseket: a kis cégeknek is lépniük kell

Többé nem lehet csak úgy titkolni a fizetéseket: a kis cégeknek is lépniük kell 

A legtöbb kkv-vezető úgy legyint a bértranszparenciára, mint valami multis adminisztrációra, ami majd valahol 100 főtől kezdődik.
Tudatos provokáció volt Magyar Péter telefonügye?

Tudatos provokáció volt Magyar Péter telefonügye? 

Ellentmondásokkal teli történet.
Putyin egy NATO tagállam megtámadását fontolgatja

Putyin egy NATO tagállam megtámadását fontolgatja 

Az amerikai hírszerzés feje fontos ügyben ment személyesen Moszkvába.
Kesztyűt dobott Orbán Viktornak Magyar Péter – frissült

Kesztyűt dobott Orbán Viktornak Magyar Péter – frissült 

Magyar Péter Paksra hívta a parlamenti pártok elnökeit.
Meghalt az ukrajnai háború humanista hőse, akit még az oroszok is tiszteltek

Meghalt az ukrajnai háború humanista hőse, akit még az oroszok is tiszteltek 

Tragikus véget ért egy ukrajnai hős sorsa.
Hatalmas fegyvercsomagot kap Ukrajna, de ami igazán meglepő, hogy honnan

Hatalmas fegyvercsomagot kap Ukrajna, de ami igazán meglepő, hogy honnan 

Törökország döntő fontosságú fegyvereket ad el Ukrajnának.

Info & tech

Cégvezetés & irányítás

Piac & marketing


Magyar Brands, Superbrands, Bisnode, Zero CO2 logo