Azt is elárulták, hogy az egyéni lakásbiztosítási szerződéseik nagyjából 12%-a tartalmaz ilyen kiegészítőt, ami közel 100 ezer család otthonának vadvédelmét jelenti.

Megelőzésként a biztosító vadriasztót, megerősített kerítést javasolt, bár ez nem elvárás a részükről. Kártérítésnél azonban elvárás, hogy a károsult vagyontárgy legalább elvárható szinten legyen karbantartva, illetve káreseménykor időben történjen meg a kárbejelentés és a dokumentáció. Ezek azonban az összes kártípusnál elvárható minimumok, ilyen szempontból tehát a vadkárok nem különböznek az egyéb típusú károktól.

Allianz Biztosító

Az Allianz Biztosító elsősorban a gépjárművezetőkre leselkedő veszélyre hívta fel a figyelmet. „Az időjárási körülmények gyakoribb romlása mellett a korai sötétedés azt is maga után vonhatja, hogy az erdős területeken vezető utakon gyakoribb lehet az állatok átvonulása, mozgása. Ezért a közlekedésben mindig is kiemelt figyelem övezte a vadállatokkal való ütközés témáját és ügyfeleink is keresik azokat a konstrukciókat, ahol erre is megoldást kínálnak” – írta a biztosító.

A biztosító azt is elárulta, hogy mindegyik vonatkozó termékük téríti az állatokkal való ütközésből adódó károkat, amennyiben a jármű sérülése közvetlenül egy ilyen eseményből adódik. Sőt, van olyan szolgáltatásuk is, amely abban az esetben is térít, ha a töréskár nem közvetlenül az állattal való ütközésből adódik, hanem például abból, hogy az ütközés elkerülése végett a sofőr elrántja a kormányt. Ez a termék az úgynevezett másodlagos károk esetén is térít – itt olyasmire kell gondolni, ha például az állattal való ütközés után az autó még egy útszéli fának is nekiütközik.