Hankiss Elemér a globalizációról

Ismét átlapoztuk a Piac és Profit régebbi számait, és négy évre nyúlunk vissza, amikor olvasóink elé tárunk egy Hankiss interjút. Akkor egyebek között azt kérdeztük tőle, hogy a társadalmi, gazdasági és tudati szinten napjainkban zajló, rohamos átalakulások közös eredője, a globalizáció, jót vagy rosszat tartalmaz az emberiség számára. A cikk ma is aktuális.

Miből lesz pénz a választási osztogatásra?
Mit okoz az árrésstop?
Mit kellene tenni a költségvetéssel?

Online Klasszis Klub élőben Békesi Lászlóval!
Vegyen részt és kérdezze Ön is a korábbi pénzügyminisztert!

2025. június 11. 15:30

A részvétel ingyenes, regisztráljon itt!

Hankiss Elemér szociológus esszékötete, az Új diagnózisok - amit a XX. század utolsó évében írt -, a húsz évvel ezelőtt megjelent Diagnózisok folytatása. A közelmútban egyre több fórumon kerültek szóba azok a kérdések, melyeket felvetve, az első kötet megjelenése óta bekövetkezett hatalmas változásokat igyekszik számba venni a szerző. Ennek apropóján lapoztuk át – A globalizáció hozhat jót is, rosszat is. Növelheti és csökkentheti az emberiség „átlagos” jólétét, ha lehet ilyenről beszélni. Növelheti és csökkentheti a világban meglévő szegénységet és emberi szenvedést. Növelheti és csökkentheti a gazdagok és a szegények közötti különbségeket világviszonylatban is, az egyes országokon belül is. Csökkentheti és növelheti a pusztító konfliktusok veszélyét. Rombolhat és teremthet értékeket. Elpusztíthat és fölvirágoztathat emberi kultúrákat. Folytassam? Rajtunk, embereken, emberi közösségeken múlik, hogy a pozitív vagy a negatív hatások erősödnek-e majd föl az elkövetkezendő évtizedekben. Nem lesz könnyű sétalovaglás.

– Hogyan lehet eligazodni ebben a mai, globalizálódó világban?

– Nem könnyű. Mindenekelőtt tisztáznunk kell, hogy mit értünk globalizáción. Mert sokak számára ma még homályos, gomolygó, már-már mitikus fogalom ez, s mint ilyet, nem lehet kezelni. Először is, bolygónk globalizálása nem az elmúlt évtizedekben kezdődött. A XV–XVI. századi felfedezők indították el a folyamatot. Folyatták a misszionáriusok és a nagy kereskedelmi társaságok, például az angol Kelet-indiai Társaság. Nagy szerepet játszottak a folyamatban az első nagy nemzetközi pénzügyi házak, a Fuggerek, Rothschildok. A kora XIX. században felgyorsult a folyamat az ipari forradalom és a világkeresekedelem kibontakozásával. Aztán jöttek a kontinentális és transzkontinentális vasútvonalak, s jött végül a XX. században, a távíróval, telefonnal és rádiózással kezdődő információs forradalom. Mindezekkel párhuzamosan indult meg a világ katonai és politikai globalizálása, a portugál, a spanyol, az angol és a francia gyarmatbirodalmak kiépülésével, majd, a XX. században az első és a második világháborúval, a Népszövetség, majd az ENSZ és más nem pusztán nemzetközi, hanem kifejezetten globális szervezetek megalakulásával. Mindezt betetőzi ma a globális médiahálózatok kiépülése és a világ kulturális globalizálódása. A társadalmaknak, köztük a magyar társadalomnak, mindezekkel a globalizációs folyamatokkal – a gazdasági, pénzügyi, kommunikációs, politikai, katonai, kulturális – folyamatokkal számolniuk kell, mindegyikkel kapcsolatban ki kell építeniük a maguk stratégiáját.

– Mit lehet tenni egy felelős kormánynak a leszakadást elkerülendő?

– A kormányoknak olyan törvényeket kell előterjeszteniük, amelyek növelik a hazai gazdaság globális versenyképességét, a jelenleginél gyorsabban növelik az ország emberi erőforrásait és tudástőkéjét, felgyorsítják a hazai információs forradalmat, megvédik az ország társadalmát a globalizáció negatív hatásaival szemben. Ezeken a területeken az elmúlt tíz évben egyetlen kormány sem tett annyit, amennyit tenni lehetett s kellett volna. Az üzleti világnak is mindent el kell követnie a hazai gazdaság versenyképességének növelése érdekében, és a jelenleginél erőteljesebben kell kiépítenie a maga globális kapcsolatrendszerét. A társdalom minden tagjának s csoportjának növelnie kell a maga piaci értékét, globális tájékozottságát, állampolgári felelősségtudatát, a társadalom kohézióját. És így tovább. Van mit tenni, bőven.

– Említette a tudatokban végbemenő változásokat. Talán ez a legnehezebben segíthető terület, amely a legnagyobb ellentmondásban van a globalizáció uniformizáló hatásával.

– Nem csak és nem is elsősorban a globalizáció tehet arról, hogy az utóbbi évtizedekben gyökeresen átalakult a világképünk, morális értékrendünk. Nem a globalizáció tehet arról, hogy a hagyományos társadalmakra, így az európai társadalmakra is jellemző közösségi morált az elmúlt ötven évben egyre gyorsabban szorította és szorítja ki egy sajátos, új, radikális individualizmus, amely a „Szeresd felebarátod!” parancsa helyett a „Teljesítsd ki önmagadat!” parancsát hirdeti. Az emberi személyiség autonómiája a kezdetektől fogva alapeleme volt a görög-judeo-keresztény kultúrának, koronként más és más értelmezésben. A mai, radikális individualizmus a végletekig vitte el az emberi személyiségnek mint minden érték egyetlen s végső forrásának a kultuszát.

– Az önkiteljesítésnek az anyagi jólét, az ember mint fogyasztó, a karrierépítés vált a végső ideájává, mely életcél már szintén megbukni látszik. Ha úgy tetszik, tudati globalizáció zajlik, ha egyre több embernél érzékelhető, hogy egyrészt elkülönül, keresi önmagát, másrészt rájön, hogy a nagy egység része, s úgy tudja magát kiteljesíteni, ha a másik is vele párhuzamosan halad. Ez üdvözlendő irány.

– Ez a folyamat inkább csak a fejlett nyugati társadalmakra jellemző, ahol az individualizmust mindig is keretek között tartotta egy erős közösségi-társadalmi felelősségtudat. A gazdag társadalmakban elegendő pénz és megfelelő kulturális klíma van ahhoz, hogy az ember a maga önmegvalósító programját ne a közösség kárára vigye végbe. S hogy az önmegvalósítás ne csak a hamburger fogyasztását jelentse, hanem egy teljes emberi lét kibontakozását is. A fejletlenebb, szegényebb társadalmakban a fogyasztói civilizáció terjedésének, a radikális individualizmus térhódításának egyre kevésbé képes határt szabni a hagyományos erkölcs, vagy görcsös, torz, „fundamentalista” reakciókkal próbál határt szabni neki.

– Globalizáció és önmegvalósítás. Egymásnak látszólag ellentmondani látszó fogalmak. Mintha korunk emberének egyik legnagyobb feladatáról lenne szó: revolúciósnak mondható változások közepette, egy világközösséghez tartozva, annak részeként megőrizni individuumát és szűkebb közössége értékeit.

– A globalizálódás és a lokalizálódás, vagyis a helyi, illetve regionális közösségek megerősödése párhuzamosan folyik. Hagyományainál, kultúrájánál fogva a mai emberek többsége még elsősorban a helyi közösségek vagy egy-egy ország határain belül tudja megtalálni a maga szerepét és identitását. A világpolgár vagy globális polgár életformája és habitusa még csak kevesek osztályrésze s privilégiuma. De az elkövetkező években a globalizálódó világ minden bizonnyal sok érdekes és fontos szerepet kínál majd az erővel, ambícióval telieknek. Remélem, ebből az országból is sokan pályáznak majd ezekre a szerepekre.

Megjelent a Piac és Profit magazin 2000. szeptemberi számában.

Véleményvezér

Magyartól rettegnek az oroszok

Magyartól rettegnek az oroszok 

A magyar név megint szép lesz, legalábbis Ukrajnában már az.
Bajban van a pápai kórház

Bajban van a pápai kórház 

A pápai egészségügyi ellátás megbillent.
Gyönyörű autót kapott Mészáros Lőrinc neje

Gyönyörű autót kapott Mészáros Lőrinc neje 

Van itt pénz emberek, nem mindenkinek ugyan, de akinek jut, az nem panaszkodhat.
Teljes meglepetés, rekordszinten az euró népszerűsége, még Magyarországon is

Teljes meglepetés, rekordszinten az euró népszerűsége, még Magyarországon is 

Fájdalmas, hogy még Bulgária is előbb vezeti be az eurót, mint Magyarország.


Magyar Brands, Superbrands, Bisnode, Zero CO2 logo