Fő a rend és a fegyelem

A számviteli törvényben foglalt új előírások – mint arról előző havi számunkban hírt adtunk – a bizonylati rend és fegyelem megszilárdítása irányába kívánnak hatni. Ehhez kapcsolódnak a jogszabály által megfogalmazott felelősségi szabályok is.

Az új szabályozás szerint a gazdálkodó, a vállalkozó képviseletére jogosult(ak) felelőssége az előző időszakhoz képest kiszélesedett:
● eddig nem volt felelős a számviteli politikáért, most elkészítéséért és módosításáért is felel;
● eddig a beszámolóhoz kapcsolódóan a mérleget és az eredménykimutatást kellett aláírnia, a hely és a kelet feltüntetésével, most már a kiegészítő mellékletet is;
● az üzleti jelentéssel kapcsolatos felelőssége nem volt, most ezt is alá kell írnia a hely és a kelet feltüntetésével;
● eddig a számlarend összeállításáért és a folyamatos könyvvezetés helyességéért volt felelős, a jövőben felelőssége kiterjed a számlarend összeállítására, folyamatos karbantartására, valamint a naprakész könyvvezetés helyességére.
A felelősségi szabályok kiegészülnek még a számlák aláírási kötelezettségével is, amelyről már szóltunk (lásd Piac és Profit 2000/11., 74. oldal).

Számlarendet alátámasztó bizonylati rend
A számviteli politikán belül bővülést jelent, hogy a vállalkozásoknak – a számviteli renden belül – el kell készíteniük a számviteli rendet alátámasztó bizonylati rendet. Ez azoknak az előírásoknak az összessége, amelyek
● szavatolják a vállalkozás adatfeldolgozása során használt bizonylatok hitelességét,
● magukban foglalják a bizonylatokkal szemben támasztott tartalmi, formai és egyéb követelményeket,
● megnevezik az egyes gazdasági eseményeket alátámasztó bizonylatokat, azok kiállításának dokumentumait, kiállításuk kötelező időpontját, a hitelességet igazoló aláírását, valamint a helyesbítés szabályait.
Véleményem szerint a bizonylati rend része a számlázási rend. Ennek keretében rögzíteni kell a számla, egyszerűsített számla és számlát helyettesítő okmány kiállítási, aláírási és helyesbítési, javítási, másolatkiállítási szabályait, a számlakiállítás technikai feltételeit és a számla aláírására jogosultak körét. Természetesen szabályozni kell a pénz- és értékkészlet-kezelés, a bér- és jövedelemkifizetés, a kölcsön adásának és elfogadásának bizonylatait, a jegyzett tőke változásának, valamint a használatbavétel, az átsorolás bizonylatait is

Megőrzési kötelezettség
A gazdálkodó legalább 10 évig köteles megőrizni olvasható formában az üzleti évről készített beszámolót, az azt alátámasztó leltárt, értékelést, főkönyvi kivonatot, a naplófőkönyvet, valamint más, a törvény követelményeinek megfelelő nyilvántartást, az egyszerűsített beszámolót alátámasztó leltárt és a részletező nyilvántartást, valamint az adatok feldolgozásánál alkalmazott, működőképes állapotban tárolt számítógépes programot.

Kiíratott formában a tízéves megőrzési kötelezettség valamennyi vállalkozás számára teljesíthető követelmény. Ezzel szemben szinte mindenki számára teljesíthetetlen az adatok feldolgozásánál alkalmazott, működőképes állapotban tárolt számítógépes program tízéves megőrzése. Szinte elképzelhetetlen, hogy a tegnap programjai a jövő számítógépein működni tudjanak. Könnyen lehetséges, hogy tíz év programjaihoz akár öt elavult számítógépet is tartania kellene egy vállalkozásnak. De ez csak az egyik korlát.
A vállalkozások nagy többsége nem önmaga készíti könyvelését, hanem arra szakosodott könyvelőirodát bíz meg vele. Ez esetben a vállalkozás nem hogy tíz év múlva, de már ma sem rendelkezik a programmal, így megőrizni sincs módjában.

Saját tőke bemutatása
Változás következett be a saját tőke elemeiben is, a számvitelhez kevésbé értő szakember számára is világosabb tájékoztatás érdekében. A megbízható és valós összkép bemutatása érdekében a jegyzett tőkén felüli tőkéből bármilyen címen lekötött összeget elkülönítetten kell kimutatni. Ennek érdekében vezette be az új számviteli törvény a lekötött tartalék fogalmát, amely a tőketartalékból, az eredménytartalékból lekötött összegeket és a kapott pótbefizetés összegét foglalja magában. A tőke-, az eredménytartalék lekötése nem változtatja meg a saját tőkét, csak átrendezi annak elemeit, korlátozva felhasználási lehetőségeit.
Csak meglévő tőketartalékot lehet lekötni, azaz a mérlegben kimutatott eredménytartalék negatív szám nem lehet. Ezzel szemben az eredménytartalék – lekötés következtében, de egyébként is, mérleg szerinti veszteség elszámolása miatt – lehet negatív.

A társaság működése közben előfordulhat, hogy egyes eszközei átmenetileg vagy tartósan nem forgalomképesek. Az új szabályozás szerint, ha ilyen előfordul, akkor ezen eszközöknek – az üzleti év mérlegének saját tőke és mérlegfőösszege arányában számított – értékét a tőketartalékból le kell kötni. Ez természetesen csak addig szükséges, amíg ezek a körülmények fennállnak.
A szövetkezeteknél a fel nem osztható vagyont eddig is a tőketartalékban kellett kimutatni. Ennek fel nem osztható jellege mutatja a lekötését. Ezentúl ezt is lekötött tartalékként kell kimutatni. Leköthető továbbá a tőketartalékból más jogszabály alapján vagy saját elhatározásból tartalék.
A lekötött tartalékot meg kell szüntetni, ha azok az okok már nem állnak fenn, amely miatt az elkülönítés, a lekötés történt.

Nem forgalomképes eszközök például a licencdíjak, a névhasználatért fizetett összegek, általában a szoftverhasználati jogokért fizetett díjak, a zálogjoggal lekötött eszközök. Csak harmadik személy hozzájárulásával ruházhatók át a bérleti jogok.
A lekötés összegének kiszámítása számpéldán bemutatva a következő.

Egy társaság tárgyi eszközein belül 20 millió forint értéken kimutatott bérleti jog az önkormányzat tulajdonában van.
A mérlegfőösszeg 500 millió forint.
A saját tőke elemei a következők:
● jegyzett tőke 30 millió forint,
● tőketartalék 1 millió forint,
● eredménytartalék 6 millió forint,
● mérleg szerinti eredmény 3 millió forint.
A saját tőke/mérlegfőösszeg aránya: 40/500 = 0,08
A lekötendő tartalék összege 0,08 x 20 millió=1,6 millió forint.
Ebben az esetben 1 millió forintot a tőketartalékból, 0,6 millió forintot pedig az eredménytartalékból kötnek le.
A lekötés megszüntetése esetén ugyanarra a tartalékra kell visszavezetni az összeget, ahonnan a lekötés történt.

Törvényi szankciók
Ha a vállalkozásnál több képviseletre jogosult személy is van, célszerű a számviteli törvény szerint szabályozott felelősöket kijelölni.
A számviteli szabályok megsértéséért való felelősségre a polgári törvénykönyv (Ptk.) általános felelősségi szabályait, a számviteli fegyelem megsértése esetén pedig a büntetőtörvénykönyv (Btk.) vagy a szabálysértésekről szóló törvény vonatkozó rendelkezéseit kell alkalmazni.

A Btk.-ban a számviteli felegyelem megsértése a következőképpen szerepel (289. paragrafus): „Aki a számvitelről szóló törvényben vagy a felhatalmazásán alapuló jogszabályokban előírt beszámolási, könyvvezetési és egyéb kötelezettségét, bizonylati fegyelmet megszegi, és ezzel a vagyoni helyzetének áttekintését, illetve ellenőrzését meghiúsítja, vagy megnehezíti, vétséget követ el, és két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.” Fontos, hogy a büntethetőséghez nem elegendő a törvényben felsorolt kötelezettségek megszegése; az elkövetési magatartás (megszegés) és az eredmény (a vagyoni helyzet áttekintésének, ellenőrzésének meghiúsítása vagy megnehezítése) között ok-okozati összefüggésnek kell lennie.
A bűncselekmény alanya csak az a szervezet és személy lehet, akire a számviteli törvény kiterjed. Vizsgálni kell minden esetben, hogy a konkrét gazdálkodószervezeten belül kit terhel a számviteli szabályok betartása, még akkor is, ha megbízás vagy alkalmazás révén szakembert vesz igénybe a könyvelési feladatok ellátására.

A bűncselekmény csak szándékosan követhető el, az elkövetőnek tisztában kell lennie a számviteli kötelezettségeivel és azok megszegésének következményeivel. A kötelezettségek megszegése szándékos cselekedettel, de szándékos mulasztással is történhet. Az eredmény tekintetében az eshetőleges szándék is megalapozza a bűnösséget.
Ha az adóhatóság azt állapítja meg, hogy a könyvvizsgáló által nem ellenőrzött beszámoló a valóságnak nem felel meg, mulasztási bírságot szabhat ki.

Kerekes Anikó

Véleményvezér

Lázár János hatalmas öngólja, a betiltott vonatinfó helyére egyre újabb verziók születnek

Lázár János hatalmas öngólja, a betiltott vonatinfó helyére egyre újabb verziók születnek 

A betiltás a digitális világban immár mulatság tárgya.
Semmi nem fog Magyar Péteren

Semmi nem fog Magyar Péteren 

Ezúttal komoly kihívóra lelt Orbán Viktor.
Ha valaki féláron szeretne friss gyümölcsöt csak Bécsbe kell kiugrania

Ha valaki féláron szeretne friss gyümölcsöt csak Bécsbe kell kiugrania 

Hol van már Magyarország egykori olcsósága.
A fideszes oligarcháknak már annyi pénzük van, hogy lebegő luxusvillára is jut Tihanyban

A fideszes oligarcháknak már annyi pénzük van, hogy lebegő luxusvillára is jut Tihanyban 

A luxizás magyar császára nagyot villantott.
Gázra lépett a MÁV, pontosság és tisztaság helyett propaganda

Gázra lépett a MÁV, pontosság és tisztaság helyett propaganda 

A MÁV biztosítja a késést, a sző valódi és átvitt értelmében egyaránt.
Újabb furfangot eszelt ki a kormány a szabad sajtó betiltására Hadházy Ákos szerint

Újabb furfangot eszelt ki a kormány a szabad sajtó betiltására Hadházy Ákos szerint 

Csökken a normativitása a magyar társadalomnak.


Magyar Brands, Superbrands, Bisnode, Zero CO2 logo