Megszavazta az Európai Parlament plenáris ülése kedden Strasbourgban Lévai Katalin jelentését a zeneművek több országot érintő terjesztéséről, illetve az internetes hozzáférhetőségről. Az elsöprő többséget hozó voksolást értékelve a képviselő asszony kiemelte annak jelentőségét, hogy a jelentés és a vita alapján a jogszabályt előkészítő Európai Bizottság úgy döntött: az úgynevezett puha szabályozás helyett kötelező érvényű irányelvet alkot a zeneművek online felhasználásáról.
A szerzői jogok közös, határokon átnyúló kezelése a jogszerű online zeneszolgáltatás terén című jelentés szerint a szabályozásnak magas szintű védelmet és egyenlő bánásmódot kell biztosítania a jogosultak, a jogdíjak birtokosai számára. Az EP azt szeretné, ha olyan szabályozás születne, amely választási lehetőséget nyújt a zeneszerzőnek arra nézve, hogy hol kíván élni szerzői jogával. Növekszik a verseny a jogokat nyújtó szervek között is.
Mindez a kisebb nemzetek művészeinek kedvez, akiket a javaslat jobban véd, szabadabb választást biztosít számukra, és ezáltal magasabb jogdíjakhoz juthatnak - mondta el Lévai Katalin. Kiemelte annak fontosságát, hogy az EP a célország - azaz a felhasználás, a letöltés országának - díjai szerint határozná meg a szerzői jogdíjakat.
A javasolt új rendszer - amelynek kidolgozása az EP álláspontját figyelembe véve Európai Bizottságra vár - a jogosultak közötti szolidaritásra és a jogkezelők között megfelelő, igazságos egyensúlyra alapul. Segíti az alkotókészséget és a kulturális sokszínűséget, elkerüli a szerzői jogdíj szintjének leszorítását és hozzájárul, hogy a jogosultaknak fizetendő jogdíjak elérjék a megfelelő szintet. Megőrzi a közös jogkezelők kulturális és szociális szerepét és a jogdíjak kölcsönös beszedésének jelenlegi rendszerét, amelyben a közös jogkezelők járnak el tagjaik nevében. Az előterjesztés segíthet megteremteni a piacnyitás lehetőségét a gyorsan fejődő internetes kereskedelem előtt, ami lehetőséget kínál az eddig kevésbé ismert nemzetek - így a magyar - művészek számára az európai ismertség és hírnév elérésére.
A jelentés szerint a felhasználóknak nem kell 27 EU országból külön-külön megszerezni az egyes engedélyeket (és ugyanoda befizetni a jogdíjakat), hanem mindezeket egy helyen intézhetik el. Ez lehetőséget teremt kis nemzeti - például internetes - cégeknek is az európai piacra jutásban. A jelenlegi rendszerben a jogdíjakat beszedő társaságok a szerzők és egyéb jogosultak, így például kiadók társaságai - a gyakorlatban a jogkezelők nemzeti szinten monopolhelyzetben vannak. A jogosultakat saját országukban a jogkezelők közvetlenül képviselik, unión kívüli országokban pedig választott jogkezelőjük és a többi európai és más országbeli jogkezelők között kétoldalú tárgyalásokon létrejött kölcsönös megállapodásokon keresztül.
Lévai Katalin közleménye szerint "a magyar zene és a magyar előadóművészek egyik legjobb szellemi exportcikkünk, az irányelv elő fogja segíteni jobb érvényesülésüket a nemzetközi porondon".
A teljesítményen alapuló verseny ésszerű, tisztességes szabályozásával megvédi a nemzeti kulturális sokféleséget, a kis nemzetek művészeit és jogkezelőit, érvényesíti a szolidaritás alapértékét, és demokratikus, átlátható, elszámoltatható működés követelményét, érvényesül az egyenlő bánásmód és szolidaritás a művészek és kiadók között. 
 A mostani javaslattal el lehet kerülni, hogy néhány óriásvállalat és jogkezelő kezében összpontosuljon az összes jog és zenemű, a közlemény szerint "lerombolva a rendszer működőképességét, monopolhelyzetet teremtve és kiszorítva, elsorvadásra ítélve ezzel a kis nemzeti művészeket, jogkezelőket - ezek kulturális és szociális szerepét". Ugyancsak "elkerülhető a jogdíjakra nehezedő nyomás, amely a művészet értékvesztését eredményezte volna, miközben érvényesül az egyenlő bánásmód és szolidaritás a művészek és kiadók között".
Lévai Katalin a jelentés vitájában kiemelte, hogy az Európai Unió össztermékének 5-7 százalékát szerzői jog által védett alkotások adják. Annak, hogy az Európai Bizottság hajlandónak mutatkozik lemondani a puha szabályozásról, precedens jellege is van, mert az EP "jogalkotásra késztette a bizottságot" - mondta még el Lévai Katalin. Leszögezte: ez figyelmeztetés a bizottságnak arra is, hogy fel kell hagynia azzal a gyakorlattal, hogy nem kéri ki, vagy nem veszi figyelembe az EP véleményét.