Nem manipuláltak: ismét felmentették a klimatológusokat

Befejeződött a washingtoni kormány által elrendelt vizsgálat, mely az amerikai Óceanográfiai és Légköri Hivatal (NOAA)  tudósainak részvételét elemezte a globális felmelegedésről szóló adatok kezelésében. Az ellenőrök nem találtak bizonyítékot arra, hogy a szakemberek manipulálták volna kutatási és mérési adataikat.

Tavaly brit kollégáikat mentette fel az a vizsgálat, melynek oka a 2009 decemberében a Watergate-ügy mintájára "Climategate"-ként elhíresült botrányban előhozott vádak voltak. Mint ismeretes, hacker-támadással eltulajdonítottak és nyilvánosságra hoztak olyan emaileket, melyek alapján azzal gyanúsították meg az East Anglia University Klímakutató Osztályát: megmásították kutatásuk eredményeit, hogy drámaibb fényben tüntessék fel az éghajlatváltozást, így túlhangsúlyozva annak emberi eredetét, vagyis a civilizációnk üvegházgáz-kibocsátásából eredő ok-okozati viszonyt.

Az eset nem ássa alá a klímatudományt

A klímaadatokat mérő és feljegyző amerikai NOAA munkatársai is érintettek voltak az ominózus levélváltásokban, ezért egy republikánus szenátor interpellációja nyomán az amerikai Kereskedelmi Minisztérium főfelügyelője vizsgálatot indított a minisztérium fennhatósága alá tartozó állami kutatóintézet ellen.

A kiszivárogtatott 1073 darab emailből közel 300-at a NOAA munkatársaival váltottak a brit tudósok. Az amerikai vizsgálat mind a 1073 emailre kiterjedt, de tanúként kihallgatták az intézet alkalmazottait is.

A jelentés záródokumentuma minden kétséget eloszlatva kijelentette: sem a helytelen manipulációra nem találtak bizonyítékot, sem arra, hogy a NOAA vezetője, Jane Lubchenco valótlanságot állított volna a kongresszusi meghallgatásán, amikor azt mondta, az eset nem ássa alá a klímatudomány pozícióját.

Elemzők szerint a klímapolitika szempontjából azért fontos, hogy a vizsgálat kedvező eredménnyel zárul, mert az amerikai Környezetvédelmi Hivatal (EPA) légszennyezést mérséklő (rendeleti) hatókörét a republikánus párt azzal próbálja megkurtítani, hogy a klímatudomány nem elég megalapozott.

A brit szakemberek után tehát az amerikai klimatológusokat is felmentették a helytelen szakmai magatartás (scientific misconduct) gyanúja alól. A vizsgálat egyedül abban marasztalt el két amerikai klimatológust, hogy iskolai karikatúrát küldtek egymásnak, melyen a vizsgálatot kérelmező republikánus szenátor (James M. Inhofe) öt híres "klímaszkeptikussal" csücsül egy olvadó jéghegyen...

Véleményvezér

Aranyat fognak érni a munkaerőpiacon a nyugdíjas 3, vagy több gyermekes nagymamák

Aranyat fognak érni a munkaerőpiacon a nyugdíjas 3, vagy több gyermekes nagymamák 

A szavazatszerző kampányban nem biztos, hogy mindent jól átgondoltak.
Trump matekja nem stimmel

Trump matekja nem stimmel 

Mit szólnak a befektetők Trump vámjaihoz?
Kísértetbölcsődét talált Hadházy Ákos

Kísértetbölcsődét talált Hadházy Ákos 

Semmi nincs biztonságban, ami mozdítható.
Elképesztő luxusban élnek a NER-cicák, erről közölt képeket Hadházy Ákos

Elképesztő luxusban élnek a NER-cicák, erről közölt képeket Hadházy Ákos 

Jól megy a NER körüli hölgyeknek. Méghogy nem szeretik a gyengébb nemet a fideszesek.
Aggasztó, hány évig élnek a magyarok – Romániában és Bulgáriában is jobb a helyzet

Aggasztó, hány évig élnek a magyarok – Romániában és Bulgáriában is jobb a helyzet  

A két ország újabb listán ver minket. 
A magyar idősek számíthatnak a legrövidebb élettartamra az EU-ban

A magyar idősek számíthatnak a legrövidebb élettartamra az EU-ban  

Még Bulgáriában és Romániában is tovább élnek az idősek. 


Magyar Brands, Superbrands, Bisnode, Zero CO2 logo