Az amerikai székhelyű Vanguard, a világ legnagyobb nyílt végű befektetési alapja és második legnagyobb tőzsdén kereskedett alapja, amely több ezer milliárd dollárnyi befektetést menedzsel, újabban elkezdett nyomást gyakorolni a világvállalatokra, hogy a tőzsdefelügyelet által megkövetelt negyedéves vagy éves jelentéseikben nyújtsanak információt a részvényesek számára arról, hogy a klímaváltozás milyen kockázatot jelent az üzletmenetükre nézve.

A Vanguard „befektetésgondozási” teamjének vezetője, Glenn Booraem nemrég a neves Yale University által működtetett Yale Climate Connections honlapnak elmondta, hogy elsősorban a nehéziparban, az energiaszektorban (amibe az olajipar is beletartozik) és az agráriumban szorgalmazzák ezt a fajta jelentést, mert ott a céges alaptevékenységet érintik az éghajlatváltozásból eredő kockázatok.

Booraem hozzátette, ez az alapnál „ideológiai” kérdés, tehát alapelv. Hasonló megközelítésmódot propagál az USA egykori alelnöke, Al Gore és David Blood által alapított Generation Investment Management befektetési cég. „Ha holisztikusabb vagy abban, hogy miként elemzed a menedzsment és a cég kvalitásait, jobbak az esélyeid – még ha ez nincs is garantálva –, hogy képes leszel azonosítani azokat a kockázatfajtákat, melyek ártani tudnak egy cégnek” – nyilatkozta a Business Insidernek Blood.

A Vanguard többek között az Apple és az Exxon Mobil olajipari óriás legnagyobb részvényese, ezért amit ez az alap mond, azt a multik felsővezetése nem tudja egyszerűen ignorálni.

Mindezek ellenére a Vanguard eddig 14 cégnél nem(!) szavazott meg olyan klímaváltozással kapcsolatos javaslatokat, amelyeket más részvényesek terjesztettek elő – állította a The Financial Times októberben. A gazdasági napilap értesülése szerint a Vanguard mindössze két vállalatnál szavazott igennel ilyen jellegű előterjesztésre.