Az innováció mítosza: még több fogyasztást gerjeszt

Világunk alapvető paradoxona, hogy a gazdaság érdekelt a saját hatékonyságában, de a társadaloméban nem. A gazdasági szereplőknek ahhoz fűződik érdeke, hogy a fogyasztók pocsékoljanak. A problémán valószínűleg csak ősrégi megoldás, mint önmérséklés. Gyulai Iván ugyanis nem hisz az innováció mindenhatóságában.

Gyulai Iván - Kép: Fényes Gábor

Nem segíti a fenntarthatóság megvalósítását, hogy a javak és terhek elosztása egyenlőtlen. Gyakran csak az előbbiekről, a vagyoni és jövedelem-egyenlőtlenségekről szoktunk beszélni. "Gazság, ha valaki magához öleli a javakat, de a terheket nem viseli”, mondta Gyulai Iván, az Ökológiai Intézet a Fenntarthatóságért igazgatója a Piac&Profit által szervezett 4. Fenntarthatósági Csúcson. ”A hasznok magánosítása és a terhek társadalmasítása” nagy méretekben folyik. Ennek ”jövedelem-átrétegző szerepe” közismert.

Gyulai szerint az állam ”mindig rosszul osztotta el” a javakat és a terheket. "A társadalmi különbségeket mechanizmusok termelik újra.” Ilyen a profitmaximálás elve, piaci versennyel, innovációval, a munkahatékonyság növelésével. Utóbbi (kettő) azonban nagy számú tömegeket szorít ki a foglalkoztatásból.

"A fenntarthatóság integráló fogalom, amit nem lehet partikuláris politikákkal megoldani” - hangoztatta Gyulai. A kormányok különféle intézményrendszereket hoznak létre az egyes részproblémák kezelésére, de ezek gyakran ”kioltják egymást. Nehezíti a helyzetet továbbá, hogy az ökoszféra nagyságrendjét is köd borítja,  hiszen még azt sem tudjuk, hogy vajon hány állattal osztjuk meg ezt a bolygót.

A Fenntarthatósági Csúcson elhangzott előadások összefoglalóit itt találja!

Innováció vagy géprombolás?

"A sokat emlegetett „hal vagy háló” problematika rákfenéje, hogy lassan már nem nincs hal sem, a világ halállományának 85 százaléka túl van halászva" - mutatott rá Gyulai. A példabeszéd szinte minden más természeti tőke-fajtára is értendő.

"Minél jobban fejlesszük a technológiánk, annál több erőt tudunk mozgósítani, annál több igényt tudunk kiszolgálni. Ez nem állítja le a növekedési spirált. A géprombolókat említette, akiket szerinte lassan már el is felejtettünk.

Mi lehet a megoldás? Vagy kisebb technológiai hatékonyság - amire aligha fognak törekedni a piaci szereplők -, vagy a kevesebb materiális fogyasztás, ami lehet kétrétű: vagy a lakosság létszámának drasztikus csökkentése, ami az előadó szerint szóba sem jöhet, vagy önmérséklés a fogyasztásban. Gyulai az utóbbi mellett tette le voksát: "Addig nyújtózkodj, ameddig az ökológiai takaród ér”.

Fenntarthatóság
"A jelen szükségleteinek kielégítése a jövő sérelme nélkül, a környezet eltartó- és tűrőképességén belül”.
"A környezet eltartóképessége az egy fajhoz tartozó maximális egyedszámot fejezi ki, de nem tudjuk, ez mennyi”.

Véleményvezér

Cenzúrázta magát a köztársasági elnök

Cenzúrázta magát a köztársasági elnök 

Minden idők leggyengébb köztársasági elnöke címre pályázik Sulyok Tamás.
Mészáros Lőrincnek már három éves unokája is földtulajdonos

Mészáros Lőrincnek már három éves unokája is földtulajdonos 

Egyre nő a kapzsiság az oligarcháink világában.
Újabb orbáni illúzió ment füstbe

Újabb orbáni illúzió ment füstbe 

Az orosz békeszándék csak időhúzás.
Friss ketchup volt a tettes a prágai magyar nagykövetség lefestésében

Friss ketchup volt a tettes a prágai magyar nagykövetség lefestésében 

A ketchup ártalmatlannak bizonyult.
Szőlőbirtok szőlő nélkül, hogy kell okosba lenyúlni 89 millió forintot borturizmusra

Szőlőbirtok szőlő nélkül, hogy kell okosba lenyúlni 89 millió forintot borturizmusra 

Páratlan kilátás jár a NER-es birtok mellé.


Magyar Brands, Superbrands, Bisnode, Zero CO2 logo