Tavaly decemberben indítottak eljárást a Prémium Pázsit Kft.-vel szemben, mert azt valószínűsítették, hogy a vállalkozás megalapozatlan állításokat tett közzé a termékei egyedülállóságára, különleges minőségére, valamint piacelsőségére vonatkozóan.
A GVH szerint az állítások azt az üzenetet közvetítették a fogyasztóknak, hogy a Prémium Pázsit a műfű-karbantartógépek értékesítését és forgalmazását elsőként kezdte meg Magyarországon; kizárólag nála vásárolhatók jelenleg professzionális műfű-karbantartógépek; egyedülállóan termékeit Hollandiában gyártatja, valamint a vizsgált időszakban a legnagyobb raktárkészlettel rendelkezett Magyarországon.
Fotó: Depositphotos
A versenyhivatal megállapította, hogy a piacelsőségi állítások alkalmasak voltak a fogyasztók megtévesztésére, mert nem voltak megfelelően alátámasztva.
A cég a kereskedelmi kommunikáció közzétételekor nem rendelkezett olyan objektív adatokkal, amelyek az állításokat igazolták volna. A vizsgálat során a vállalkozás megpróbálta utólagosan alátámasztani az állításait, de az általa benyújtottak sem igazolták ezeket az állításokat.
A bírság kiszabásakor súlyosító körülményként értékelte a GVH, hogy az állításokat a cég sokáig használta és azok erőteljesek voltak, ugyanakkor enyhítő körülményként figyelembe vette, hogy a vállalkozás nagyrészt felhagyott a jogsértő állítások használatával az eljárás hatására.
