Nem csodatevő az uniós forrás

Bár kétségtelenül vannak előnyei a támogatott uniós hiteleknek, annyi bizonyos, hogy nem ingyen pénzről van szó. Fel kell készülni az utófinanszírozásra.

Bár előnyeik mellett kétségtelenül hátrányaik is vannak, a támogatott források között a hitelprogramok a jövő termékei, mert a vissza nem térítendő támogatásokhoz képest sokkal felelősebb forrásbevonást igényelnek – mondta Dr. Dányi Roland, a MAPI Magyar Fejlesztési Iroda Zrt. képviselője a Portfolió Hitelezés konferenciáján. Már látszik, hogy a forrást kereső cégek gondolkodásmódja is átalakulóban van. Amíg jelentős volt a vissza nem térítendő támogatások aránya, addig a „gombhoz keresték a kabátot”. A visszatérítendő támogatásokkal viszont sokkal felelősségteljesebb gondolkodásmód jelent meg.

Az önálló hitelprogramok közül a Mikro- kis- és középvállalatok versenyképességének növelését célzó GINOP-8.3.1 program tulajdonképpen afféle „lakmuszpapír” volt akkor, amikor a cégek nagy része még a vissza nem térítendő forrásokra koncentrált – mondta Dányi. Az indulás utáni első hónapokban, de még tavaly ősszel is inkább csak lanyha érdeklődés mutatkozott iránta emiatt. (Március végén ki is fogyott a keret, főleg a kicsik csaptak rá a lehetőség.) A felfutás akkor indult meg, amikor a teljes „étlap” láthatóvá vált és testközelbe került az nhp kivezetése. Ekkor már látszott, hogy a programnak van létjogosultsága. Népszerű lett, olyannyira, hogy a keret ki is merült, most mindenki várja az emelést.

Pénz van, most tudni kéne használni
Hiába tűnik úgy, hogy minden jó úton halad, hiába segítenek az uniós források a finanszírozási igényen, a magyar vállalatok hosszabb távú versenyképességéhez sok másra, elsősorban oktatásra lenne szükség.
Fontos szerepe van a kombinált hitelprogramoknak is, mint például a mikro- kis és középvállalkozások kapacitásbővítő beruházásainak támogatása vagy a k+f+i támogatásra elérhető kombinált uniós forrás. A szakember szerint míg kapacitásbővítést bármely kereskedelmi bank is szívesen finanszíroz, addig a kutatás-fejlesztés támogatása vagy az infokommunikáció fejlesztése nem kifejezetten kereskedelmi banki érdeklődési körbe tartozik, így valószínűleg jobban megvalósítható támogatásból.

Verseny a források között

A kombinált termékek persze versenyeznek más forráslehetőségekkel. Természetesen elsőként a vissza nem térítendő támogatásokkal – ezért volt kezdetben alacsony irántuk az érdeklődés, sokan vártak a még jobb lehetőségekre. A vissza nem térítendő forrásokhoz képest hátrányuk az alacsonyabb támogatási intenzitás, illetve a forrásszerkezeti kötöttség, amelynek következtében annak is szükséges kölcsönt felvennie, akinek erre nem lenne szüksége. Sok esetben 1-2%-os kölcsönökről van szó, de bizonyos, prosperáló cégek ennél piaci alapon is kaphatnának alacsonyabbat – hívta fel a figyelmet a szakember. De előnyeik is vannak: ezek egyike a nagyobb mértékű idegen forrás igénybevételének lehetősége (akár 80-90%), vagy a rövidebb bírálati folyamat. A visszatérítendő támogatások esetében mentesség van a közbeszerzési eljárás alól is, ami szintén vonzó dolog nagyobb beszerzések esetén, hiszen mondjuk egy gépbeszerzésnél az elhúzódó folyamat aláássa a versenyképességet.

Kép: SXC

A visszatérítendő uniós források versenyeznek a piaci alapú hiteltermékekkel is. Ezekkel szemben hátrányuk, hogy ezek „dobozos” termékek, rugalmatlanabb feltételekkel. (Például előírás, hogy fedezetként be kell vonni azt az ingatlan, amin a fejlesztés megvalósul, sok esetben azonban ez már annyira terhelt, hogy nem alkalmas. Így viszont hiába lenne egyébként más megfelelő fedezete a vállalkozásnak, nem jogosult a hitelprogramban finanszírozásra.) Hátrány a kevésbé átlátható feltételrendszer is, ami miatt kevésbé lehet kalkulálni, valójában milyen eredményre számíthat a vállalkozás. Előnye viszont a 0%-os, vagy nagyon alacsony kamat, ami a kkv-k többségének máshol nem áll rendelkezésre, a jellemzően nagyobb mértékű idegen forrás igénybevételének lehetősége, az alacsonyabb fedezeti elvárás, hitelfelvevő barát fedezetértékelés (elfogadják a költségvetés szerinti értéket, szemben a bankokkal).

Ezek sem csodatevők

Fontos viszont, hogy ezek a termékek sem csodatevők, már az elmúlt egy év alatt is van negatív tapasztalat is – tette hozzá a szakember. A legfontosabb hátrány – amivel az igénylők jelentős része nincs is tisztában –. hogy kombinált termékek esetén csak utófinanszírozás lehetséges a visszatérítendő láb estében is. Vagyis a teljes igényelt forrásmennyiséggel rendelkeznie kell a vállalkozásnak a beruházás megvalósításához. Miközben elvileg pénzpiacról nem, vagy kevésbé finanszírozható vállalatok támogatására jött létre a program.

A kötelező utófinanszírozás jó lehetőség lehetne egy kereskedelmi banki láb beemelésére, de mivel a szabályozás nem egyértelmű, ezért a támogatás fedezeti értékként nem fogadható el jelen állás szerint – tette hozzá Dányi Roland.

Véleményvezér

Újabb fordulóponthoz érkezett az ukrajnai háború

Újabb fordulóponthoz érkezett az ukrajnai háború 

Egyre durvul a háború.
Épül-szépül az Orbán-család szuper luxus kastélya

Épül-szépül az Orbán-család szuper luxus kastélya 

Szép vagy, gyönyörű vagy, Magyarország.
Fejenként 600 millió forintról maradtak le a magyar kutatók

Fejenként 600 millió forintról maradtak le a magyar kutatók 

A tudáspiacon a nulla eredmény rendszerszintű hibát jelez.
Sokba kerül nekünk szegény adófizetőknek a kormánypárti urak kissé zavaros szerelmi élete

Sokba kerül nekünk szegény adófizetőknek a kormánypárti urak kissé zavaros szerelmi élete 

Kinek a pap, kinek a papné, valakinek meg mindkettő.
Teljes csőd az eddigi magyar energiapolitika

Teljes csőd az eddigi magyar energiapolitika 

A hintapolitika miatt belassult Orbán-kormány nem nagyon tud gyorsan reagálni a váratlan fejleményekre.
Leteszek két és félmillió forintot és soron kívül már meg is operálnak az egyik állami kórházban

Leteszek két és félmillió forintot és soron kívül már meg is operálnak az egyik állami kórházban 

Ez már döfi, a szó átvitt és valódi értelmében.


Magyar Brands, Superbrands, Bisnode, Zero CO2 logo