Érhet-e kellemetlen meglepetés bennünket? – tették fel a kérdést saját maguknak a Graboplast Csoport vezetői. Amúgy biztosak a dolgukban, hiszen az európai piacon már hosszú ideje jó pozíciókat kivívva szerepelnek termékeikkel, s ma is azokkal versenyeznek, akikkel Magyarország európai uniós csatlakozása után meg kell küzdeniük. Jancsó Péter, a Graboplast elnök-vezérigazgatója azonban egy nemzetközi felmérés megállapításaira hivatkozva kijelentette, a magyar cégeket eléggé elmarasztalták, mert vállalatai nem készültek fel megfelelően az EU-ra, sőt az Euro Chambers elemzése kategorikusan hátra sorolta az országot.

„Úgy gondoltuk ezek után, hogy érdemes egy auditot készíttetnünk, hogy képet kapjunk, kell-e mind a jogi felkészültségünkön, mind a szakmain tovább javítani ahhoz, hogy megfeleljünk az EU normáinak?” – nyilatkozta a győri nagyvállalat vezetője. A szakmai szempontok alatt azt is értette, hogy a cégnek vegyipari jellegű tevékenysége miatt környezetvédelmi, egészségügyi, munkavédelmi szempontoknak külön is meg kell felelnie, ezért célszerű időben tájékozódni arról, hogy vannak-e olyan hiányosságok, amilyenek a belépést követő időben problémákat, kellemetlen meglepetéseket okozhatnak. A Deloitte & Touche Könyvvizsgáló és Tanácsadó Kft.-tól kért auditnak nem kellett kitérnie versenyképességi szempontokra, amit Jancsó Péter azzal magyarázott, hogy a Graboplast olyan üzletágban dolgozik, amelyikre több mint tíz éve semmilyen piacvédelem nem vonatkozik. Ami azt jelenti, hogy az import szabadon jöhetett be eddig is a magyar piacra, s semmi nem befolyásolta a cég EU-s exportját sem. Ez azt jelenti, hogy a versenyhátrány már hosszú idővel ezelőtt bekövetkezhetett volna mind belföldön, mind a nemzetközi piacon. Tükröt állíttatni más miatt kellett, az elnök-vezérigazgató megfogalmazása szerint: „Viszonylag kis összegek, 50-100 millió forint felhasználásával orvosolható szakmai problémákat tártak fel az elemzés elvégzői”.

Az európai uniós előírások már tiltanak olyan vegyi anyagokat, amilyeneket a magyar szabványok még engednek. A Euro Chambers elemzése a magyar ipar ebbéli hiányosságait jelezte például, a Graboplast által megrendelt vizsgálat a győri cégről azt mutathatta ki, hogy már nincs szükség ilyen korrekcióra, hiszen gyakorlatilag teljes mértékben átállt az EU-s normák szerinti technológiákra. Külön fejezet a környezetvédelmi előírások uniós számon kérése. A magyar iparban még nem ritka, hogy vegyi alapanyagokat földbe ásott tartályokban tárolnak. Az EU-ban viszont csak a felszín fölött, megfelelő biztonsági előírásoknak megfelelve szabad az e célú tartályokat elhelyezni. A győri nagyvállalat folyamatosan tért és tér át erre a tárolási szabványra, s még ebben az évben be is fejezi a munkát. E beruházásra nem az átvilágítás nyomán kerítettek sort, hiszen ezeket az EU-s szabványokat pontosan ismerték már korábban is.

Jancsó Péter leszögezte, hogy az EU-s felkészülés auditja azt bizonyította a Graboplastnak, hogy olyan környezetvédelmi hiányosságok nincsenek, amilyenek megszüntetésére váratlan összegeket kellene felhasználniuk. „Mégis fontos volt ellenőriztetnünk magunkat, elegendő-e a tudásunk ahhoz, hogy különleges versenyhátrány ne érjen majd bennünket az Európai Unióban” – összegezte az elnök-vezérigazgató.

A lakásbelsőket gyártó cégcsoport termékeinek 80 százalékát értékesíti külföldön, bár úgy számolnak, hogy az EU-s tagságot követően már portékáik zöme a többszörösére nőtt belpiacon talál gazdára. Ez azt is jelenti, hogy az unióra már nem a váratlan jogi, környezetvédelmi restanciák megszüntetésével akarnak felkészülni az utolsó pillanatban. Hanem az eladás újfajta, kifinomultabb feltételeinek megvalósításába akarnak befektetni. Az elnök-vezérigazgató utalt is rá, a cég logisztikáját kívánják korszerűsíteni, hiszen eddig kevesebbet, mint egy-egy kamionnyi árut a fajlagos költségek miatt nem tudtak kiszállítani. A következő pár évben ezen változtatnak, hiszen elemi érdekük, hogy az EU teljes piacán mind közelebb kerüljenek a vevőikhez.