A Richter Gedeon Rt. - ellentétben megannyi nyugat-európai céggel - a szabadalom megsemmisíttetésért már második éve küzd, de csak félsikerrel. A Magyar Szabadalmi Hivatalnál ugyan kimondták a csontritkulás elleni külföldi patikaszer szabadalmának megsemmisítését, de az eljárás tavaly november óta nem zárult le. Más országokban ugyanez a Merck nevű gyártó, a hasonló jogi folyamatok után már visszavonta a terméket, nálunk azonban él az ex-lex állapot kínálta lehetőségekkel, piaci kárt okozva a Richter Gedeon Rt.-nek, s mintegy 2 milliárd forint plusz költséget eredményezve az Országos Egészségpénztárnak - írta a Piac & Profit Online 2005. november 4-én. A gyógyszergyártól január 18-án arról tájékozódhattunk, hogy végre kedvező fordulat állt be a szabadalmi ügyben. Idézzük: "a Sedron termék forgalomba hozatala miatt a Merck and Co., Inc. cég szabadalombitorlási pert indított társaságunk ellen, amely eljárásban a Fővárosi Bíróság 2005. június 9-én kézbesített végzésében ideiglenes intézkedéssel eltiltotta társaságunkat a gyógyszerkészítmény gyártásától és forgalmazásától. A Fővárosi Ítélőtábla a 2006. január 17-én tartott tárgyaláson kihirdetett végzésével jogerősen, a bejelentés napjára visszaható hatállyal megsemmisítette a Merck szabadalmát, amelyre hivatkozással szabadalombitorlási igényt kívánt érvényesíteni társaságunk ellen, így bitorlási keresetének nincs jogalapja."
A második jogi fórum tehát úgy döntött, ahogyan számos más országban is ítélkeztek, hiszen kimondta, a csontritkulás elleni készítmény gyártásával és forgalmazásával nem követett el szabadalombitorlást a Richter Rt. Arról nem kaptunk tájékoztatást a vállalattól, hogy kik, hol és hogyan könyvelik el - azaz lenyelik-e - az Országos Egészségpénztárnak okozott mintegy 2 milliárd forint plusz költséget?
