Mindenhova kamerát tettek - súlyos bírságot kapott a kukkoló vállalkozás

A Nemzeti Adatvédelmi Hatóság (NAIH) 30 milliós bírságot szabott ki egy budapesti szépségközpontot üzemeltető vállalkozásra. Ez a döntés egy sor olyan kérdésben foglal állást, amely a vállalkozások adatgyűjtési gyakorlatára, adatok kezelésére, adatkezelési célok meghatározására, szenzitív adatok gyűjtésére és végül a kamerás megfigyelő rendszerek használatára és felvételek készítésére vonatkozóan ad hasznos magyarázatot, külön vizsgálja továbbá a fentieket a Szépségközpontban dolgozó munkavállalók és az ügyfelek személyes adatait érintő adatkezelést is. A részleteket dr. Udvari Jesszika, a budlegal adatvédelmi szakértője ismerteti.

Miből lesz pénz a választási osztogatásra?
Mit okoz az árrésstop?
Mit kellene tenni a költségvetéssel?

Online Klasszis Klub élőben Békesi Lászlóval!
Vegyen részt és kérdezze Ön is a korábbi pénzügyminisztert!

2025. június 11. 15:30

A részvétel ingyenes, regisztráljon itt!

A döntés

„A Nemzeti Adatvédelmi Hatóság döntése, hogy 30 millió forintos bírságot szabjon ki a szépségszalonra, több adatvédelmi szabály megsértésére alapul” – ismerteti dr. Udvari Jesszika.

A hatóság többek között megállapította, hogy a vállalkozás elmulasztotta megadni az CCTV kamerák különböző helyeken való használatához jogalapot, és a személyes adatokat az érintett személyek beleegyezése nélkül gyűjtötte. A Hatóság határozatában megtiltotta a kamerás adatkezelést a kezelőkben, valamint a diagnosztikai és vizsgálati szobákban, továbbá utasította a Társaságot a jogsértő módon kezelt adatok törlésére és közérthető és átlátható tájékoztatás nyújtására az érintettek számára valamennyi adatkezeléséről és azok körülményeiről.

A Hatóság döntésében kitért a kamerával végzett adatkezelésre, a munkavállalók megfigyelésére, vendégek megfigyelésére, hangrögzítés aspektusaira, az adatkezelés tisztességességének követelményére, a kamerafelvételekhez való hozzáférés gyakorlatára és a vendégek személyes adatai kezelésének céljaira és jogalapjaira.

Mi a tanulság?

A döntés újabb fontos megállapításokat tartalmaz azzal kapcsolatban, hogy hogyan használják a vállalkozások a kamerás és egyéb megfigyelőrendszereket a munkahelyen és szolgáltatásaik nyújtása során.

Említésre méltó, hogy a NAIH még a döntés meghozatala előtt két alkalommal is 500.000 illetve 600.000 forint  összegű bírsággal sújtotta a vállalkozást amiatt, mert az nem tett eleget a tájékoztatásnyújtási kötelezettségének, a NAIH kérdéseire válaszait csak késve és hiányosan küldte meg. Érdemes tehát komolyan venni a NAIH adatkezeléssel kapcsolatos megkereséseit és megfelelően felkészülni a válaszadásra.

Véleményvezér

Bajban van a pápai kórház

Bajban van a pápai kórház 

A pápai egészségügyi ellátás megbillent.
Gyönyörű autót kapott Mészáros Lőrinc neje

Gyönyörű autót kapott Mészáros Lőrinc neje 

Van itt pénz emberek, nem mindenkinek ugyan, de akinek jut, az nem panaszkodhat.
Teljes meglepetés, rekordszinten az euró népszerűsége, még Magyarországon is

Teljes meglepetés, rekordszinten az euró népszerűsége, még Magyarországon is 

Fájdalmas, hogy még Bulgária is előbb vezeti be az eurót, mint Magyarország.
Görögországban két, háromszor olcsóbb a cseresznye és az eper

Görögországban két, háromszor olcsóbb a cseresznye és az eper 

Gigászi gyümölcsárak a piacokon.


Magyar Brands, Superbrands, Bisnode, Zero CO2 logo