Milyen kockázatokkal jár egy vállalati bojkott?

Napjainkban egyre több vállalat formál véleményt olyan ügyekben, mint a klímaváltozás vagy az emberi jogok érvényesülése. Előfordul, hogy cégek bojkottálnak más vállalatokat, mert úgy vélik, azok nem tesznek eleget bizonyos emberi jogi vagy klímavédelmi elvárásoknak. Nemrég pedig egy nagy közösségi média platformot reklámozók bojkottáltak, mert úgy gondolták, nem megfelelően moderálja a tartalmakat. Bár első pillantásra jó ötletnek tűnhet csatlakozni egy ilyen bojkotthoz, ennek komoly jogi kockázatai lehetnek. Ezt jól mutatja, hogy az említett online platformmal kapcsolatos amerikai bojkott egy versenyjogi kereset formájában a bíróságon kötött ki. A Taylor Wessing nemzetközi ügyvédi iroda szakértői összefoglalták tanácsaikat a bojkottot fontolgató vállalatoknak.

Munkaerőpiac és demográfiai kihívások: hogyan támogatható az aktív 50-60+ korosztály munkaerőpiaci részvétele, és milyen gazdasági értékteremtő megoldásokra van szükség?

Klasszis Egészséggazdaság és Longevity Konferencia 2026

Vegyen részt Ön is!

Részletek >>

„A versenyjog minden vállalkozások közti összebeszélést tilt, ha az a versenyre káros hatással lehet” – hangsúlyozza Dr. Novák Zoltán, a Taylor Wessing partnere és nemzetközi vitarendezési szakértője. Így akár egy bojkott is versenyjogba ütközhet, ha több vállalkozás együtt indítja vagy közös megállapodás alapján folytatja.

Három tanácsot érdemes megfogadni
Három tanácsot érdemes megfogadni
Fotó: Depositphotos

Fontos kiemelni, hogy nem csak az eladói oldalon lehetséges versenyjogsértés. A vevők összebeszélése is minősülhet kartellnek, még akkor is, ha nem versenytársak, és a bojkott célja nem gazdasági előny elérése, hanem például emberi jogok vagy klímavédelem érvényre juttatása.

A Taylor Wessing ügyvédi iroda három fontos tanácsot fogalmazott meg a bojkottot fontolgató vállalatoknak:

  1. Mindenképpen tárgyaljanak közösen a bojkottált céggel, ne szüntessék be a gazdasági kapcsolatot minden jelzés nélkül.
  2. A bojkott célja lehetőleg ne gazdasági jellegű legyen, hanem erkölcsi vagy társadalmi, például gyermekmunka vagy nem fenntartható termelés elleni fellépés.
  3. A bojkott legyen arányos és indokolt. Ha a cél teljesül, be kell szüntetni a bojkottot.

Még ha ezeknek a szempontoknak meg is felel egy bojkott, fennáll a veszélye, hogy a versenyhatóság összességében mégis versenyjogsértőnek ítéli meg, ha hatásában korlátozza a versenyt. Ez alól csak akkor mentesülhet, ha kimutatható, hogy a bojkottnak olyan pozitív hatása van a gazdasági versenyre – például növeli a termelékenységet vagy az innovációt –, ami kiegyensúlyozza a verseny esetleges torzulását.

Véleményvezér

A 22 magyar borvidékből már 21-et megtámadott a halálos amerikai szőlőkabóca

A 22 magyar borvidékből már 21-et megtámadott a halálos amerikai szőlőkabóca 

Halálos járvány pusztít a magyar szőlőkben.
Kétpártrendszer felé halad az ország

Kétpártrendszer felé halad az ország 

Politikatörténeti különlegesség előtt áll Magyarország.
Sorban állás az ukránok drónjaiért

Sorban állás az ukránok drónjaiért 

Most már Ukrajna segíti Irán ellen az USA-t.
Alulértékelte az USA Irán drónseregét

Alulértékelte az USA Irán drónseregét 

Több amerikai katona halálával számolnak az USA-ban az iráni drónok miatt.
Gyors iramban fogynak Putyin szövetségesei

Gyors iramban fogynak Putyin szövetségesei 

Bajban Putyin.
Öt éve Magyarországon a legmagasabb az élelmiszerinfláció a térségben

Öt éve Magyarországon a legmagasabb az élelmiszerinfláció a térségben 

Az élelmiszerek relatíve egyre drágábbak a magyaroknak.


Magyar Brands, Superbrands, Bisnode, Zero CO2 logo