A pénzügyi vizsgálat például nem egyszerűen a bevételek és költségek összegzését jelenti. A kérdés az, milyen gazdasági folyamatok állnak a számok mögött. Ha egy társaság külső szolgáltatásokra fordított költsége rövid idő alatt jelentősen nő, miközben tevékenysége lényegében változatlan, az indokolhat további vizsgálatot. A költségnövekedés ugyanakkor önmagában még nem jelent problémát: állhat mögötte piaci áremelkedés, új feladat vagy megváltozott szolgáltatási tartalom is.

„A szembetűnő változásoknak sokféle oka lehet. A pénzügyi átvilágítás éppen abban segít, hogy kiderüljön, dokumentálható üzleti ok, egyszeri hatás vagy tartós működési kockázat áll-e mögöttük” – teszi hozzá Burján Ákos, a BDO Due Diligence Services vezetője.

Kiemelt terület lehet a beszerzés és a szerződésállomány vizsgálata is. Ilyenkor nemcsak azt érdemes megvizsgálni, hogy egy beszerzés formálisan szabályos volt-e, hanem azt is, hogyan választották ki a beszállítót, volt-e tényleges verseny, hogyan alakult ki az ár, és dokumentálták-e megfelelően a döntést.

Önmagában például nem probléma, ha egy társaság hosszú ideje ugyanattól a szolgáltatótól vásárol. Kockázatot jelezhet viszont, ha évek óta nem történt piaci összehasonlítás vagy versenyeztetés, és a társaság nem tudja alátámasztani, hogy az alkalmazott ár továbbra is megfelelt a piaci viszonyoknak.

Mikor „túlárazott” egy szerződés?

A közbeszédben gyakran előkerül a „túlárazott szerződés” fogalma, szakmai szempontból azonban egy magas ár önmagában még nem bizonyít túlárazást.