Nem tartja "eltűnt" pénznek az év első felében kialakult helyzet "eredményét" Belyó Pál, az Ecostat igazgatója.  Az ugyan ő is sem értékelte túl természetes folyamatnak, hogy jelentős jövedelmek áramlottak ki, miközben a megtakarítás is, a fogyasztás is alacsony értékeket mutatott. Egyes elemzések szerint a háztartások nettó reáljövedelmének a korábban vártnál lassabb, 2 százalék körüli ütemű növekedésére lehet számítani 2006-ban. A háztartások fogyasztása az első negyedévben, a gyors jövedelemnövekedés ellenére is meglehetősen mérsékelt ütemben, 2,2 százalékkal nőtt. Megfigyelők szerint a romló jövedelem-kilátások miatt ez a csekély fogyasztásnövekedési ütem is lassulni fog, éves viszonylatban alatta marad a 2 százaléknak. A háztartások megtakarítási pozíciójának voltaképpen javulnia illene ilyenkor, de az első negyedév adataiból erre nem lehet következtetni. Vannak elemzők, akik úgy látják, hogy a háztartások beruházásainál sem érhető tetten élénkülés, vagyis a jövedelem-, s a pénzügyi megtakarítási adatok között inkonzisztencia lelhető fel.

Könnyen lehet, hogy a korábban elhatározott döntések nyomták rá a bélyegüket a bérkiáramlást jellemző évelejei adatokra, miközben - tette hozzá Belyó Pál - a fogyasztás alakulása arra utal, hogy a lakosság előrelátóan gondolkodik, s egyelőre még nem is lehet az érdemli csökkenést kimutatni. Sőt, a hitelek emelkedéséről is tanúskodnak az első félév adatai, vagyis nem nagyon kell keresgélni az "eltűntnek" hitt pénzt, lévén a bérkiáramlás mértékéhez képest a fogyasztás és a megtakarítás mértéke nem tűnik drámaian kevésnek.