A Gazdasági Egyeztető Fórum (GEF) létrehozásának bejelentését követően nemcsak a szakszervezetek nemtetszéséről lehetett olvasni, hanem arról is: talán végre nem a többedik, ugyanazt szajkózó testület kezd el üzengetni a kormánynak és a közvéleménynek, hanem a gazdaság élénkítését kidolgozó csoport juthat szóhoz. De ez az új fórum sem spórolhatja meg, hogy érveljen a készülő adótörvényekről, hiszen a vállalkozások helyzetét - sok esetben életben maradását - alapozzák meg a kormányzat esedékes döntései.
Csakhogy a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara (MKIK) elnöke azzal készült az első tanácskozásra, hogy még nem láthatta, hogyan tudja a vállalkozói kör érdekeit képviselni ott. Dr. Parragh László a Piac & Profitnak nyilatkozta is, egyelőre viszonylag keveset tudnak az adórendszer átalakításáról. Az persze biztos, hogy a gazdaság terheit - elsődlegesen a kiadásokat - csökkenteni kell, ám nem tűnik eléggé elkötelezettnek a kormányzat. Az MKIK szerint is legalább 1000 milliárd forintnyi "teherátrendezésre" kell sort keríteni ahhoz, hogy a gazdaság fel tudjon pörögni. Parragh László szerint részben adócsökkentésből, részben kiadáscsökkentésből kell az ezermilliárdot megtervezni, s szükségesnek látja bizonyos európai uniós források átcsoportosítását is. (Az MKIK elnökével folytatott beszélgetésünk időpontjában még nem volt ismert a kormányfő programtervezete.)
Eva: igen, áfaemelés: nem
A kamara azt tapasztalja, hogy a kormányzat az adórendszer "beltartalmának" átalakítását most már komolyan gondolja. De azt is tudja az üzleti szféra, hogy a szintén beharangozott adminisztrációs egyszerűsítés erőteljes adórendszer-módosítást, komplex beavatkozást igényel, egy-egy adóelem megváltoztatásával operálni nem megoldás. Parragh László ezt fűzi tovább, miszerint a Gazdasági Egyeztető Fórumot is arra fogják ösztönözni a vállalkozások, hogy 2009-re valóban szűnjön meg az eleve ideiglenesen kivetett szolidaritási adó. Az MKIK elnöke az egészségügyi hozzájárulás eltörlése mellett is lándzsát tör.
Az üzleti szférával érzékeltetni kell, hogy az élőmunkaterhek tényleg csökkenni kezdenek, s végre nem csupán szólam lesz az sem, hogy "többen fogunk kevesebbet fizetni". A kamara első embere szerint a fórum szereplőinek is fölteszik a vállalkozók a kérdést, a szolidaritási adó, illetve az eho - az egészségügyi hozzájárulás - együttesen nem lesz megszüntethető, de akkor mi a megoldás? Parragh László leszögezi, itt politikai értékválasztásnak kell bekövetkeznie, hiszen más és más gazdasági érdekcsoportoknak használ, illetve árt az amúgy elkerülhetetlen beavatkozás. Az eho elsődlegesen a kkv-szektort érinti, a szolidaritási adó főként a multinacionális cégeket. Az evát pedig mindenképpen meg kell menteni - ismerteti az érdekegyeztető fórumon is képviselendő kamarai álláspontot az MKIK elnöke. Akkor szabad csak megszüntetni, amikor ez a lépés együtt jár egy generális adórendszer-átalakítással.
Ahogy közeledik az adótörvények elkészítésének, benyújtásának ideje, úgy sűrűsödik az áfáról szóló "vitanapok" száma a szakmai és politikai fórumokon is. Az MKIK-nak egyszerű a helyzete, kitart véleménye mellett, s Parragh László szerint a GEF legtöbb szereplője is meggyőzhető: az áfaemelés helytelen döntés lenne, nem szolgálja a vállalkozók érdekeit. Ha nem fogadják meg ezt a kamarai tanácsot, akkor akár konzerválják is a meglévő adórendszert, lehetőséget kínálva a gazdaságpolitikának, hogy ne a kiadási oldalon nyúljon hozzá az adórendszerhez. S ami legalább ennyire hátrányos, az az, hogy inflációs nyomást - esetleges jegybanki beavatkozást - is jelentene az áfaemelés, s nem mérséklődne sem a forint erősödésének, sem a versenyképesség romlásának a veszélye.
A teljes cikk a Piac és Profit szeptemberi számában olvasható.
