Magyar Péter a kitiltás kapcsán kőkeményen indított. Fülöp Attila államtitkárt hazudozással és hangulatkeltéssel vádolja és beidézi azokat a jogszabályokat, amelynek alapján, mint európai uniós képviselőnek joga van bemennie a magyar gyermekvédelmi intézményekbe.

Az európai parlamenti képviselők jogállásáról szóló tv 17. Paragrafusa szerint az állami szervek kötelesek az Európai Parlament képviselői részére a munkájukhoz szükséges felvilágosítást megadni. Az Európai Unió Alapjogi Chartajanak a 24. Cikke foglalkozik a gyerekek jogaival. (1) A gyermekeknek joguk van a jólétükhöz szükséges védelemhez és gondoskodáshoz. Az Alapjogi Charta az uniós jog része, ennek ellenőrzése és betartása az ön állításával szemben, nem nemzeti hatáskör.

Amennyiben Magyar Péternek igaza van, akkor a Belügyminisztérium államtitkára valószínűleg hivatali visszaélés bűncselekményét követte el, hiszen jogai gyakorlásában korlátoz egy uniós képviselőt.

Az a hivatalos személy, aki azért, hogy jogtalan hátrányt okozzon vagy jogtalan előnyt szerezzen

a) hivatali kötelességét megszegi,

b) hivatali hatáskörét túllépi, vagy

c) hivatali helyzetével egyébként visszaél,

bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

A kormánypárt kommunikációjának irányítói minden jel szerint előre érezték, hogy baj lesz abból, ha Magyar Péter megnéz egy gyermekvédelmi intézményt, mert az ellenzéki politikust egy fideszes nyugdíjas kommandó fogadta már a látogatása előtt. Arra pedig még soha nem volt példa, hogy 60 év körüli „fiatal” demokraták egy politikus vizitje kapcsán önmagukból kikelve ordibáljanak egy gyermekvédelmi intézmény előtt. Finoman szólva se a helyszín, se az alkalom nem illik össze. Egyáltalán nem egészen világos, hogy miért is gondolják a fideszes orákulumok úgy, hogy ezt a témát el lehet titkolni, hiszen a gyermekvédelemnél fajsúlyosabb közügy nem nagyon létezik a világon.