A kampány helyi ügyekről szólt, országosan ismert arcok abban nem vettek részt – ellentétben korábbi rossz ellenzéki tapasztalatokkal –, és a szavazólapon is civil szervezet neve volt feltüntetve. Az ellenzéki pártok ugyanakkor erőforrásaikkal támogatták a kampányt, tehát kialakult egy jóval hatékonyabb munkamegosztás az ellenzék és a helyiek között. Alighanem ez követendő példa lesz az önkormányzati választási kampányban is. A helyi erős emberek, sikeres polgármesterek jelentősége jóval nagyobb is lehet, mint a pártok közötti helyi erőviszonyoké. Örsi Gergely csapatának időközin aratott fölényes győzelme azt mutatja, hogy ez az állítás nemcsak vidékre igaz. Nem akarunk ötletet adni, de nem lenne meglepő, ha a Fidesz megnehezítené a civilek és pártok közötti együttműködésnek ezt a formáját, amely már 2019-ben is sok helyen számára veszélyesnek bizonyult. Az európai parlamenti választás és az önkormányzati választás összekapcsolásának is ez az egyik magyarázata. (Lásd még 7-es pont.)
4. A Fidesz kudarca
A Fidesz is háttérbe szorította a pártszíneket- és szlogeneket a kampányban, mégis jelentős vereséget szenvedett. 7 képviselőjük az ellenzéki oldalt cserbenhagyó dk-s (azóta kilépett) politikussal együtt oszlatta fel a képviselőtestületet – tehát azt gondolták, hogy a számukat, arányukat javítani tudják, és a polgármesteri helyet is megszerezhetik. Nem is tévedhettek volna nagyobbat: mostantól csak 4 képviselőjük lesz, Budai Lóránt legyőzésétől pedig távolabb kerültek, mint valaha. Ez a rosszul sikerült kalkuláció nemcsak a Fidesz tévedhetetlenségét cáfolja, hanem szervezeti erejének verhetetlenségét is – mindezt egy vidéki kisvárosi esetében.
