Ezen a problémán annak reményében kíván segíteni a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara a minősített pályázatírók Katalogizált jegyzékének közzétételével, hogy fokozatosan letisztul ez a piaci szegmens és kialakul a megbízható, professzionális pályázatírók gárdája.
A jegyzékbe pályázati úton kerülhetnek be azok a pályázatírók, akik/amelyek minőségi szolgáltatások nyújtását vállalják és pályázatuk alapján erre képesnek minősülnek. A minősítés egy évre szól, amely annak lejártával meghosszabbítható. A határidő folyamatos.
A pályázati felhívás a Pályázatírók és Tanácsadók Országos Szövetsége, valamint az Európai Uniós Pályázati Szakértők Szövetsége támogatásával 2004. augusztus 2-án jelent meg
A felhívásban megjelent első határidőre (szeptember 15.) 72 egyéni és társas vállalkozás nyújtotta be pályázatát. A hét régió közül a legtöbb pályázat Közép-Magyarországról és Nyugat-Dunántúlról érkezett, a legkevesebb, pedig Észak-alföldről.
A pályázatokat független szakértők értékelték, a szakértői javaslatok alapján a végső döntést az - október 7-én megalakult - Országos Pályázati Minősítő Testület hozta meg. A Testület tagja a Nemzeti Fejlesztési Hivatal, a Gazdasági és Közlekedési Minisztérium, az EUPSZSZ, a PÁTOSZ, valamint az MKIK delegáltja. A Testület elnöke a Nemzeti Fejlesztési Hivatal, alelnöke az MKIK képviselője.
A formai követelmények, valamint a pályázati kritériumok teljesítésének ellenőrzését követően az elbírálás során kiemelt szempont volt: a pályázatírói tevékenység (a pályázati tevékenység aktivitásának terjedelme, típusa, folyamatossága), a tevékenység eredménye (sikeres, illetve sikertelen pályázatok), a felkészültség (szakmai, technikai) és a referenciák értékelése.
A Testület döntésének eredményeként 51 pályázó került a Névjegyzékbe (lásd a letölthető mellékletet).
A katalogizált jegyzékben szereplő cégek tanúsítványt kapnak, PR megjelenéseikben (levélpapír, honlap, hirdetés) hivatkozhatnak az eljárás eredményére, megjelennek az MKIK, illetve a területi kamarák honlapján.
Az elutasítás oka leggyakrabban a megfelelő piaci részvétel, illetve a referenciák hiánya volt.
Kapcsolódó, letölthető dokumentum
