Zöld utat kapott a gyerekek klímapere Trumpék és az olajipar ellen

Újabb fordulatot vett a kiskorúak pere, melyet a Trump-kormány és az olajipar vezetői ellen nyújtottak be 2015-ben, amiért szerintük Trump és az olajvállalatok megsértették az alkotmányos jogaikat, amikor ignorálták a klímaváltozás által okozott negatív környezeti hatásokat.

A koncepció, hogy egy kormány felelősséggel tartozik az eljövendő generációk számára az ökológiai kincsek megőrzésével nem ismeretlen nálunk sem, hiszen Magyarországon is van olyan pozíció, hogy a Jövő Nemzedékek Országgyűlési Biztosa.

A San Francisco-i Fellebbviteli Bíróság 3-0 arányban egyhangúan a kiskorúak keresetének adott helyet, elutasítva a Fehér Ház fellebbezését. A Trump-adminisztráció tehát perelhető. A bíróság úgy fogalmazott, a kormány nem ütötte meg azt a "magas mércét", ami ahhoz kellett volna, hogy a 2015-ben Oregonban benyújtott keresetet elutasítsák.

Ez tulajdonképpen azt jelenti, hogy a bíróság elismerte a következő koncepciók lehetséges jogosságát, pontosabban azt, hogy ezek jogtalansága egyenlőre nem bizonyítható:

  • A tiszta természeti környezethez, pontosabban a betegséget nem okozó ökoszisztémához való jog alkotmányos jog.
  • A jövő nemzedékek iránt is felelős az amerikai elnök.
  • Ennek elmulasztása miatt perelhető.
A Reuters cikke ugyan ezt így kategorikusan nem sorolja fel, de annyit elismer, hogy az ügynek "potenciálisan messzemenő" hatásai lehetnek (értsd: precedens-értékűvé válhat), talán nemcsak az amerikai jogban, hanem a nemzetközi politikai közgondolkodásban is.

Az oregoni keresetben három éve, 2015-ben 21 felperes (10 és 21 évesek) adta be. Azzal vádolták a szövetségi kormány tisztviselőit és az olajipar vezetőit, hogy évtizedekig tisztában voltak vele, a fosszilis energiahordozók elégetéséből származó emisszió, illetve a szén-dioxid kibocsátása káros a földi klímára nézve, mert instabillá teszi azt és globális felmelegedést is okoz - mégsem tettek semmit e tudás birtokában, hogy megfékezzék a klímaváltozást.

Kép: SXC

A vád szerint ezzel megsértették az élethez, a szabadsághoz és magántulajdonhoz való jogukat, beleértve az élhető-lakható éghajlatban létezés lehetőségét.

Ahogy arról a klimablog is beszámolt, 2016 novemberében egy oregoni bírónő, Ann Aiken úgy nyilatkozott, nem hajlandó azonnal elvetni a keresetet, mert így gyors elutasítás az érvek vizsgálata nélkül azt jelentené, hogy jóváhagyná a kormány -a vád által vélelmezett- döntését, hogy mérgezze a levegőt.

Fellebbezésében a Fehér Ház -pontosabban az ügyben eljáró Igazságügyi Minisztérium- úgy érvelt, hogy a per "alkotmányos válsághoz" vezetne. A San Francisco-i bíró, Sidney Thomas úgy döntött, visszautalja az ügyet Oregonba, ahol "normális ügymenetben" lehet megtárgyalni, vajon a vád túl általános és széleskörű-e. Ennek hiányában korai lenne elutasítani a keresetet.

(Reuters)

Véleményvezér

Svédország gazdasági csodája

Svédország gazdasági csodája 

A svédek nem másokra mutogatnak, hanem csak egyszerűen jól teljesítenek.
A szlovák kormány meggondolta magát, mégis támogatják Ukrajnát katonai eszközökkel

A szlovák kormány meggondolta magát, mégis támogatják Ukrajnát katonai eszközökkel 

Magyarország egyre jobban elszigetelődik Ukrajna ellenes álláspontjával.
Kormányváltás lesz Csehországban, de Ukrajna támogatása marad

Kormányváltás lesz Csehországban, de Ukrajna támogatása marad 

Babis célja egypárti kormány létrehozása, amelyet más pártok kívülről támogatnának.
Hadházy Ákos szerint luxusutakra jártak a köztévé vezetői az adófizetők pénzéből

Hadházy Ákos szerint luxusutakra jártak a köztévé vezetői az adófizetők pénzéből 

Az adófizetők pénze könnyen vihető préda.
Egy magyar szervezet is részt vett egy olyan gyűlésen, amelynek célja az Orosz Birodalom helyreállítása

Egy magyar szervezet is részt vett egy olyan gyűlésen, amelynek célja az Orosz Birodalom helyreállítása 

Az Orosz Birodalom helyreállítása sok ember álma Keleten.


Magyar Brands, Superbrands, Bisnode, Zero CO2 logo