A rendszerváltás óta nem volt még példa arra, hogy a parlament ne fogadja el az MNB éves kötelező beszámolóját, most ez mégsem okozott akkora meglepetést. Hiszen az elmúlt két évben a kormány illetve annak mindenkori pénzügyminisztere és a jegybank elnöke között folyamatos vita alakult ki. Egyrészt az inflációs veszélyről, amitől az MNB-nek a magyar gazdaságot meg kell védenie. Másrészt a költségvetési hiány mérsékléséről. Ismert, hogy nem sikerült az eredeti célokat tartani, és a módosított mértéket is várhatóan módosítani kell. Illetve mindezekkel összefüggésben arról, hogy vajon milyen hatással van a magyar gazdaságra a jegybank által korábban mesterségesen erősen tartott forint, majd-és az elemzők szerint jelenleg is - mesterségesen magasan tartott kamatszint.
A beszámolók elutasításához az is hozzájárulhatott, hogy többen bírálták az MNB-t a gazdálkodásával kapcsolatban is, egyebek között a tervezett, új és igen költséges logisztikai központ építése miatt.
A parlamenti döntésnek jogi következménye nincs, és az elemzők szerint gazdasági következménye sem várható, hiszen a múltat bírálja, amiről a befektetőknek már megvan a saját véleményük.
(l. r.)
Nem fogadta el az Országgyűlés az MNB beszámolóját
Nem fogadta el tegnap az Országgyűlés a Magyar Nemzeti Bank beszámolóját a 2002-es és a 2003-as tevékenységéről. Az ugyancsak most napirendre tűzött 2001. évit azonban igen.
Véleményvezér
Fóbia vagy valóság, hogy Putyin Európa ellen készül?
Oroszország hatalmas hadi készleteket halmoz fel, de ki ellen?
Oroszország győzelme kétszer annyiba kerülne Európának, mint Ukrajna diadala
A kárpátaljai magyarok is inkább az Európai Unióhoz szeretnének csatlakozni, mint Putyin rémhatalmához.
Egyre kevesebb kenyeret tud venni a magyar a fizetéséből
A kenyérinfláció tűpontos jelzőszáma a gazdaság működésének.
