A hétvégén az amerikai légierő olyan létesítményeket pusztított el, ahol a gyanú szerint vegyi fegyvereket tárolak vagy állítottak elő a szíriai kormányerők. Trump a csapást méltatva a Twitteren a „Mission accomplished” mondatot használta, ami meglehetősen szerencsétlen mondat. George Bush ugyanígy kommentálta Szaddám Husszein elfogását is, kijelentve, hogy véget ért az iraki háború – a 2003-as beavatkozás azonban csak egy elhúzódó konfliktus kezdete volt, amelyet máig vív az amerikai hadsereg.

Trump ugyanakkor beszédében azt mondta, a későbbiekben is olyan beavatkozhatnak, ha máshogy nem lehet megakadályozni Bassar el-Aszad kormányát, hogy vegyi fegyvereket vessen be. Elemzők szerint ugyanakkor a légicsapások nem jelentenek komoly változást a szíriai helyzetben, és az Egyesült Államok továbbra sem fogja kockáztatni a háborút az Aszadot támogató Oroszországgal és Iránnal.

Erőt mutatni kivonulás közben

Az MSNBC-nek nyilatkozó Carl Perry Közel-Kelet-szakértő szerint a támadás nem gyakorol jelentős hatást a szíriai háború menetére, mivel ahhoz orosz és iráni csapatokat is támadni kellene, amit az USA igyekszik elkerülni. Így a támadás csak az orosz-iráni befolyás növekedéséhez járul hozzá Szíriában, mert rámutat, hogy a külföldi csapatok közelsége megvédi az el-Aszad-kormányt a nyugati beavatkozástól.

A szakértő elmondta azt is, hogy mostani légicsapások rendkívül korlátozottak voltak, az amerikai hadvezetés más tagjai ennél jóval nagyobb támadást szerettek volna. Ez alapján nem várható a konfliktus nagyobb eszkalálódása.

A Washington Post szerint a mostani akció nagyrészt csak leplezni próbálja azt a tényt, hogy az USA éppen a kivonulást tervezi Szíriából. Márciusban Trump egy, egyébként infrastrukturális fejlesztésekről szóló eseményen mintegy mellékesen beszélt a Szíriában szolgáló mintegy 2000 amerikai katona kivonásáról.