A „jogsértő" kifejezés helytálló – erősíti meg a GSZSZ elnöke Hajdú Roland állítását –, hiszen éppen most harmadszorra van bírósági első fokon egy olyan egyszerű kérdés, hogy „kell-e a munkáltatónak adatot szolgáltatni a szakszervezet számára, kell -e válaszolnia szakszervezet leveleire, megkereséseire?". Radics állítja, a bíróság már nem jogerősen kimondta: igen, kell. Ennek ellenére cégen belül jogászok hada bizonygatja az ellenkezőjét. Sőt, az ügyvezető igazgató jegyzőkönyvben nyilatkozta: őt a Continental arra oktatta, és azt követeli meg, hogy kerülje el a konkrét válaszadást. Miközben törvény kötelezi a munkáltatókat az adatszolgáltatásra a szakszervezetek számára, a makói gyár vezetése rendre megtagadja azt – sorolja a visszásságokat Radics Gábor.

 Mivel a gyárban semmibe veszik a Makói Gumiipari Szakszervezet javaslatait, kéréseit és követeléseit, a Gumiipari Szakszervezeti Szövetség nyilvánosan felszólítja a cég vezetését, vegyen példát a Continental többi hazai gyáregységének gyakorlatáról, s bánjon emberségesen a hónapok óta parkolópályára állított munkavállalóival. A szövetség elvárja: amennyiben a munkáltató valóban nem tud könnyebb feladatot és a ledolgozott évek után járó méltó javadalmazást adni a nehéz fizikai munkától legyengült dolgozóinak, tisztességes végkielégítéssel engedje el őket, hogy megfelelő munkahely, valamint megélhetés után tudjanak nézni.