Melyiket választjuk a háromféle forgatókönyvből?

A túlfogyasztás megszüntetése, a lelassított fejlődés és a felesleges luxustermékek nagy részéről való lemondás a fenntartható fejlődéshez vezető egyetlen út Tóth Gergely, a Pannon Egyetem docensének az Első Magyar Fenntarthatósági Csúcson elmondott beszéde szerint. Kérdés, ez is fog-e bekövetkezni?

 

Az, hogy mennyire fenntarthatatlan világunk mai állapota, már nem nagy hír senkinek - kezdte előadását Tóth Gergely, a Pannon Egyetem docense. A számos probléma közül pillanatnyilag a biodoverzitás vesztés a legsúlyosabb, amelynek szintje ezerszerese a természetes kihalási rátának- ez napi negyven-száznegyven faj eltűnését jelenti. További erősen kritikus területek az éghajlatváltozás és a szervesanyaglebontás biokémiai oxigénigénye. Jó hír viszont, hogy például tíz éve még a sztratoszféra ózon kiürülése is a súlyosan kritikus témák között szerepelt volna, de az ez irányú erőfeszítéseknek és a természet a vártnál szerencsés módon gyorsabb regenerálódásának köszönhetően mára valamivel kedvezőbb lett a helyzet ezen a területen.

Tóth véleménye szerint három forgatókönyv elképzelhető. Az első, amelyet természetesen mindenki szeretne elkerülni, a katasztrófa. Ez esetben a természet változása az előrejelzettnél hatványozottabb mértékben történne, vagyis akár száz méteres tengerszint emelkedés és ehhez hasonlók, kezelhetetlen migrációt indítanának meg - nem csak a gazdagok, de a legszegényebbek között is.  Mint mondja, a szegények területfogalása ellen egyes helyeken kerítésekkel próbálnak védekezni, de nem lehet olyan magas kerítést építeni, amely a természeti katarsztófáktól is megvéd.

A második lehetséges forgatókönyv a globalizáció folytatódása. A szakember szerint ebben azok hisznek, akik a válságot epizódként értelmezik, melynek elmúltával minden a korábbi mederben folytatódhat tovább.

Európa mintha egy nagy játszóteret építene - magyarázza - , ahol nincs szükség túlságosan kemény munkát igénylő mezőgazdaságra, sem piszkos és környezetszennyező iparra - ezeket a lehető legmesszebb telepíti  - kizárólag szolgáltatásokra, a semmiben végződő bicikiutakra és extra drága, EU konform játszóterekre.  E gondolkodásmód követői abban bíznak, hogy a technika fejlődése megold majd minden problémát. Tóth véleménye szerint viszont nem lesz a válság előtti állapothoz való visszatérés.

Vége a funny-money időszaknak

Pillanatnyilag 1,8 milliárd ember fér hozzá az internethez, ugyanakkor 1 milliárd nem jut tiszta ivóvízhez. A globalizáció hatására pedig a fejlett világ már nem tud nem tudomást venni erről, nem tudja nem összekapcsolni a hozzá eljutó információkat. Ha veszek egy jégkrémet, máshogy eszem meg, ha tudom, hogy az árából valamely elmaradott régióban tíz szülő nő kórházi ellátását lehetne fedezni - hangsúlyozza Tóth. Ez, a pillanatnyi helyzet, a gazdasági erőviszonyok változása (a BRIC országok előretörése), „funny-money" korszak vége összességében egy új gazdasági rend kialakulásához vezet majd. E szerint a gazdaság feladata az lesz, ami körülbelül száz évvel ezelőttig volt is: hogy megtermelje az alapvető jószágokat és eltartsa az embereket. Ez egy új fenntarhatósági egyenlet felállítását teszi szükségessé, amelyet a lokalizáció és lassított fejlődés címkékkel jellemezhetünk.  (lásd a prezentációt).

Tóth következtetései szerint fenntarhatatlan a profitorientált termelés és az, hogy pillanatnyilag ötven százalékkal több erőforrást használunk, mint amennyi keletkezik. Véleménye szerint egyértelműen látszik, hogy a fő probléma nem a túlnépesedés, hanem a túlfogyasztás. Vagyis egy olyan gazdasági rendnek kell kialakulnia, amelyben hetven-nyolcvan százalékkal csökken a messziről szállított luxustermékek aránya, helyettük helyi, alap és tartós termékre kellene helyezni a hangsúlyt. A kérdés persze az, hogy kinek mi a felesleges. Az egyik egyetemi előadásomon azt kértem a hallgatóktól, hogy hozzanak be egy szerintük felesleges terméket - meséli Tóth - egy kenyai vendéghallgató egy hajszárítóval állított be. Ezen éremes mindenkinek elgondolkodnia.

Tóth Gergely prezentációját innen letöltheti, a konferencia teljes programját itt tekintheti meg!

Véleményvezér

Jól hat a putyini propaganda, egyre több orosz gyűlöli az európaiakat

Jól hat a putyini propaganda, egyre több orosz gyűlöli az európaiakat 

A gyűlöletet könnyű szítani.
Hatalmas öngól, nagyot ugrott az EU támogatottsága a magyaroknál

Hatalmas öngól, nagyot ugrott az EU támogatottsága a magyaroknál 

Milliárdok folytak a kanálisba.
Fóbia vagy valóság, hogy Putyin Európa ellen készül?

Fóbia vagy valóság, hogy Putyin Európa ellen készül? 

Oroszország hatalmas hadi készleteket halmoz fel, de ki ellen?
Republikánus fellegvárat bukott el Donald Trump

Republikánus fellegvárat bukott el Donald Trump 

A republikánus mennyországnak bealkonyult.
Oroszország győzelme kétszer annyiba kerülne Európának, mint Ukrajna diadala

Oroszország győzelme kétszer annyiba kerülne Európának, mint Ukrajna diadala 

A kárpátaljai magyarok is inkább az Európai Unióhoz szeretnének csatlakozni, mint Putyin rémhatalmához.
Szijjártó Péter diktátor barátja nagy bajban

Szijjártó Péter diktátor barátja nagy bajban 

Amerika gyakorlatilag megtámadja Venezuelát.


Magyar Brands, Superbrands, Bisnode, Zero CO2 logo