A magazinnak adott nyilatkozatában, amelynek fő megállapításait a folyóirat már hétfőn előzetesen ismertette, Horváth Ferenc hangsúlyozta: az összes ágazati tanulmány arra az eredményre jutott, hogy a Mol finomítói a legmagasabb nettó haszonréssel működnek egész Európában, az OMV létesítményeit szinte valamennyi mutató tekintetében felülmúlják.

A vállalatvezető kifejtette, hogy a Mol átvételéből csak az OMV húzna hasznot, a fogyasztók már kevésbé, ugyanis a Mol versenytársi pozíciója nélkül az osztrák cég abszolút monopolhelyzetbe kerülne Ausztriában. A Mol jelenleg a korneuburgi, grazi, linzi és trofaiachi lerakatán keresztül értékesít ásványolaj-termékeket az osztrák piacon.

A Mol hétfőn az MTI-hez közleményt juttatott el, amelyben az interjúhoz azt fűzi hozzá: az OMV és a Mol együttműködésének a feldolgozás területén csak akkor lenne értelme, ha az OMV eladná a schwechati finomítót. Horváth Ferenc, aki egyben a Mol termékelőállítás és kereskedelem divíziójának ügyvezető igazgatója, az interjúban felhívta a figyelmet arra is, hogy a Molnak azok a résztulajdonosai - például a Templeton Asset Management és a Centaurus -, amelyek támogatják a fúziót, azt egy feltétellel teszik: "A Templeton kikötése az, hogy (egyesülés esetén) egyetlen vállalatrészt se kelljen eladni. Márpedig azt az OMV maga is elismeri, hogy a bekövetkező monopolhelyzete miatt pontosan ez lenne a helyzet." - mondta Horváth Ferenc.