Kompromisszum nincs, ajánlatok vannak

Tony Blair keleti-európai tárgyalásain nem kötettet egyezség, a felek egymást zsarolgatták. Nagy-Britannia viszont hajlandó lenne lemondani a brit visszatérítés egy részéről, a magyar kormányfő pedig némi kohéziós pénzről, ha több jogcímre és egyszerűbben lehetne pályázni.

További alkudozásra lesz szüksége Tony Blair brit miniszterelnöknek, miután a kelet-európai EU-tagokkal való tárgyalásain nem jutott előbbre az unió 2007-2013 közötti költségvetéséről. Blair javaslata egyáltalán nem kapott pozitív fogadtatást sem a balti, sem a visegrádi államok vezetőinek körében.

1,03 százalék

A belpolitikai helyzetére is figyelő Blair ugyanis továbbra is egy, a nyáron nem elfogadott luxemburgi javaslathoz képest kisebb, az összesített uniós GDP 1,03 százalékra rúgó 847 milliárd eurós büdzsé elfogadását ajánlotta partnereinek.

Uniós költségvetés 2005 - forrás: EB

A baltiak és a visegrádiak viszont nem hajlandók leginkább a fejlesztési pénzeket csökkentő javaslat támogatására, hiszen az nagyjából 25 milliárd euróval csökkentené az alapokból nekik járó összeget (Baráth Etele miniszter szerint Magyarországnak 2 milliárd euróval, azaz 500 milliárd forinttal kevesebb jutna).

Blair azzal próbálta (le)fegyverezni tárgyalópartnereit, hogy javaslata (és így az uniós büdzsé) nem elfogadása esetén az újonnan csatlakozottak egyharmadát sem kapnák a nekik járó forrásoknak, amire Gyurcsány Ferenc magyar kormányfő azzal válaszolt, hogy akármilyen alkura a visegrádiak nem hajlandók, ráadásul azt "nem támogatjuk, hogy az új tagországok fizessék ki a régi uniós kompromisszumok árát". Gyurcsány ezzel arra utalt, hogy Blair javaslata érintetlenül hagyta a büdzsé majd felét kitevő agrártámogatásokat és a brit uniós visszatérítést is.

Gyurcsány ajánlata

#page#

Gyurcsány ajánlata

Ki mennyit?

Blair korábban azzal védte javaslatát, hogy már csak azért is lehetne csökkenteni a keletieknek járó fejlesztési forrásokat, mert aokat úgysem tudják felhasználni - példának a lengyel helyzetet hozta, miszerint a tényleges kifizetések a források néhány százalékát teszik ki. A felvetést a visegrádiak egyből visszautasították, mondván, a megkötött szerződések a források 50-60 százalékát is kiteszik, ráadásul a felhasználás a bonyolult uniós szabályok miatt nehézkes. (Azt nem is mondták, hogy a brit visszatérítés éppen azért létezik, mert Nagy-Britannia nem tudja felhasználni az agrártámogatásokat)

A visegrádiak képviseletében Gyurcsány azt nyilatkozta, hogy hajlandóak lennének a teljes büdzsé - a Blair által javasolt mértéknél kevesebb - nagyjából 5 százalékos visszafogására, amennyiben a fejlesztési pénzek sokkal több célra lehetnének felhasználhatók (például városrészek és épületek rekonstrukciójára is) és az uniós finanszírozás akár a projektek 85 százalékát is elérhetné. Blair ezt nem utasította el, szerinte Nagy-Britannia tisztességes költségvetést akar, a "bővítés bajnoka" kész állni az új tagok csatlakozásának rá eső részét.

A hétvégén Londonba visszaérkezve Blair kissé engedékenyebbnek mutatkozott. Szóvivője útján bejelentette, hogy Nagy-Britannia hajlandó a neki járó visszatérítés 1,5 milliárdos csökkentésére (ma évi 5,5 milliárd euró) a kompromisszum érdekében. A Reuters értesülései szerint Blair még tovább menne: az eredeti javaslathoz képest "csak" 15 milliárd euróval csökkenne az újonnan csatlakozottak fejlesztési támogatása, míg a fejletlen nyugat-európai térségek támogatása is 5 milliárd euróval kevesebb lenne a 2007 és 2013 közötti időszakban.

A Daily Telegraphnak névtelenül nyilatkozó brit kormánytisztviselő szerint a britek nem adták fel a Közös Agrárpolitika reformját, csak az jóval nehezebb ügy lesz.

Vagyis most a franciák léphetnének...

Véleményvezér