Az ukrán főparancsnok összefoglalta a háború négy éves tapasztalatait. Úgy látja, hogy Ukrajna folyamatosan elszívja a támadók emberi erőforrásait, és így veszélybe került Oroszország kedvenc játéka, a végtelenített húsdarálós támadás.
1) Oroszország „morzsolási stratégiája” ellene fordult.
Moszkva alapvető hadviselése egyszerű: hullákat dobálni, amíg Ukrajna össze nem törik. Ha Ukrajna csökkenti saját veszteségeit, miközben nagy veszteségeket okoz, amelyeket Oroszország nem tud pótolni, akkor ez a hadviselés rossz irányba fordul. Egyre több hiányosság látható az orosz egységekben, több a sietős pótlás, gyengébb a kis egységek teljesítménye és a nyomás alatt összeomlik a fegyelem.
2) Ukrajna gyorsabban tanul, mint ahogy Oroszország képes alkalmazkodni.
A 13 százalékos csökkenése az ukrán veszteségi rátának nem szóbeszéd – olyan változásokból fakad, mint:
- szorosabb felderítési és csapásmérő hurkok
- több drón teszi azt, ami korábban gyalogoséletekbe került
- jobb ellenüteg- és elektronikus hadviselés minták
- kevesebb „hősroham”, jobban ellenőrzött összecsapások
Ezt teszik a hivatásos hadseregek: időt, érzékelőket és pontosságot cserélnek, hogy életeket mentsenek.
3) A nagyobb katonai veszteség ott sújtja Oroszországot a leginkább, ahol a legjobban fáj: a haderő minőségében.
Amikor Oroszország toboroz, az eredmény nagy részben szerződéses és kényszerített emberi erőforrás. Gyakran alulképzett, rosszul vezetett és rohamfeladatokba kényszerített csapatokból áll egy támadás. Amikor Ukrajna folyamatosan lerombolja ezeket az alakulatokat, Oroszország kénytelen képzetlen erőkkel pótolni a hiányt, a képességek újjáépítése nélkül. Így rohad az orosz hadsereg.
