Ettől az időponttól kezdve az ügyvezetőnek már a hitelezők érdekeit is szem előtt kellett volna tartania, ám ez bizonyítottan nem történt meg. Mindennek eredményeként a bíróság megállapította az ügyvezető mögöttes felelősségét, megnyitva az utat a hitelezők számára ahhoz, hogy személyesen is felléphessenek vele szemben.
Az ilyen eljárások nem klasszikus tartozásbehajtási perek. A cél itt elsősorban annak kimondatása, hogy az ügyvezető a kritikus időszakban jogsértő módon járt el. Sok esetben valóban ez az egyetlen reális jogi út akkor, amikor a cég mögött már nincs érdemi vagyon.
Természetesen nem minden felszámolás vezet az ügyvezetői felelősség megállapításához. Ha az ügyvezető együttműködik, átadja az iratokat és a vagyont, és döntései nem sértik a hitelezők érdekeit, a felelősség megállapításának nincs helye. Ám ha a jogsértő magatartás bizonyítható, az hatékony eszközt ad a hitelezők kezébe. Érdemes tehát időben jogi segítségért fordulniuk, és szakértővel megvizsgálniuk, valóban lezárult-e minden jogi lehetőség.
