A KPMG harmadik, éves felmérésében 38 ország 294 pénzintézeténél vizsgálta a felkészültséget a Basel II alkalmazására, amely meghatározza a bankok különböző kockázatainak (hitel- és működési kockázatok) fedezetéül szolgáló szavatoló tőke számításának módját, a felügyeleti jelentések és a nyilvános közzététel szabályait. A bázeli projekt további célja, hogy a tőkemegfelelési szabályok összhangba kerüljenek a Nemzetközi Beszámolókészítési Standardok (International Financial Reporting Standards – IFRS, korábban IAS) előírásaival.

A felmérés szerint a bankok 10 %-a még a munkacsoportok felállításánál tart – a kelet-ázsiai térségben arányuk ennél is magasabb, 22 %. A bankok mindössze 8 %-a jutott el a hitelkockázatokkal kapcsolatos megoldások teszteléséig és hitelesítéséig – jobban állnak az amerikai kontinens bankjai, ott ez az arány 15%. Ez a fázis – a tesztelés és hitelesítés – a teljes felkészülési program egyik kulcseleme, és gyakran az egyik legnehezebb feladat, ezért a bankoknak, legalább a főbb portfóliók tekintetében, mielőbb el kell érniük ezt a szintet.

John Varsanyi, a KPMG magyarországi irodájának auditpartnere szerint a legtöbb magyarországi bank a helyzetfelmérésnél, a bázeli projekt hatásainak értékelésénél tart. „Sokuk egyelőre iránymutatásra vár az anyabanktól, míg néhányuk már felállította a projektért felelős munkacsoportot” – mondta a KPMG felmérésének magyarországi felelőse.

Bár a felkészülés sok energiát igényel, abban mindenki egyetért, hogy a Bázeli tőkemegfelelési szabályok alkalmazása komoly előnyöket jelent majd. A legfőbb előnynek a bankok azt tekintik, hogy ezáltal javulhat a hitelkockázat-számítás minősége, hatékonyabbá tehető a működési kockázatok kezelése, és csökkenthető a tőkekövetelmény mértéke.